J¨¢uregui invita a Sortu a convencer al Supremo
Los sucesivos pronunciamientos de Sortu, la marca renovada de la izquierda abertzale, de alejamiento de la violencia de ETA est¨¢n moviendo las posiciones pol¨ªticas y, con ellas, la del Gobierno, que est¨¢ vi¨¦ndose obligado a matizarlas.
As¨ª, la posici¨®n oficial del Gobierno, antes de la aparici¨®n de Sortu, fue que la izquierda abertzale ten¨ªa que elegir entre convencer a ETA o romper con ella. La aparici¨®n de Sortu, con unos estatutos en los que rechaza la violencia de ETA, y el comunicado que public¨® el jueves, en el que ha dado nuevos pasos en el desmarque de la violencia etarra -el rechazo de los intentos de atentado de ETA; su compromiso con el fin definitivo de la violencia y no t¨¢ctico-, le ha obligado a precisar su discurso.
Ayer, el ministro de la Presidencia, Ram¨®n J¨¢uregui, que sustituy¨® a Alfredo P¨¦rez Rubalcaba como portavoz del Consejo de Ministros, conmin¨® a Sortu, como f¨®rmula para ser un partido legal, a convencer a los tribunales de que no es un partido heredero de ETA. J¨¢uregui abund¨®, con esta tesis, en el discurso que la v¨ªspera pronunci¨® el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, en el que vaticin¨® que Sortu tendr¨¢ problemas para ser legal mientras ETA siga existiendo. O, lo que es lo mismo, que el Gobierno mantendr¨¢ la presi¨®n sobre Sortu, y por extensi¨®n, tambi¨¦n, las instituciones del Estado, mientras ETA no desaparezca.
Todo ello tiene que ver con el concepto que el Gobierno tiene de "ruptura" con ETA. El Ejecutivo no considera que el desmarque de Sortu con respecto a ETA sea una ruptura con la banda. J¨¢uregui defendi¨® esta tesis con el argumento de que "la democracia tiene derecho a dudar del nuevo partido de la izquierda abertzale porque, con toda evidencia, es heredero de la ilegalizada Batasuna". Y que, por tanto, el Gobierno necesita comprobar "de manera fehaciente o constatable" que "Sortu acaba con la violencia", y para eso se necesita tiempo. Es decir, que el Gobierno considera que los pasos que est¨¢ dando la izquierda radical de alejamiento de la violencia de ETA, que s¨ª reconoce, no est¨¢n lo suficientemente acreditados como para considerar que se est¨¢n dando contra la voluntad de ETA. En este sentido, J¨¢uregui fue ayer expresivo al se?alar que "la ¨²nica v¨ªa segura para que la izquierda abertzale est¨¦ presente en las instituciones es el fin de ETA", si bien dejando la puerta abierta a que logre convencer a los tribunales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tribunal Supremo
- IX Legislatura Espa?a
- Ram¨®n J¨¢uregui
- Conexiones terroristas
- Ministerio de la Presidencia
- MLNV
- Entorno ETA
- Tribunales
- Legislaturas pol¨ªticas
- PSOE
- Ministerios
- Poder judicial
- ETA
- Gobierno
- Partidos pol¨ªticos
- Grupos terroristas
- Espa?a
- Administraci¨®n Estado
- Terrorismo
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Proceso judicial
- Justicia
- Izquierda abertzale