La 'comisi¨®n Zambrana' apunta al PNV alav¨¦s como centro de la trama

"Gran parte de las personas intervinientes tienen, como ¨²nico nexo com¨²n, la pertenencia al Partido Nacionalista Vasco y, en algunos casos, a sus ¨®rganos de direcci¨®n en el territorio alav¨¦s. Todo ello puede suponer que se ha traficado con informaci¨®n e influencias de personas que en esta, y en anteriores legislaturas, han formado parte del gobierno de instituciones p¨²blicas locales, forales y auton¨®micas y de empresas p¨²blicas dependientes de ¨¦stas". As¨ª de tajante se muestra el dictamen provisional de la Comisi¨®n de Juntas Generales alavesas que investig¨® lo ocurrido en la fallida macrorecalificaci¨®n de Zambrana, elaborado por su presidente, Javier Ruiz de Arbulo (PP).

El texto, al que ha tenido acceso este diario, recopila la secuencia de lo ocurrido en la operaci¨®n que la justicia investiga por si hubo pago de comisiones ilegales en el marco de la supuesta trama corrupta que lleva el nombre del ex diputado foral Alfredo de Miguel. Queda por ver cu¨¢l ser¨¢ el apoyo que recibir¨¢ por parte de los dem¨¢s partidos un texto que apunta a los peneuvistas alaveses como epicentro de la trama. Tienen hasta el mi¨¦rcoles para presentar alegaciones.

Queda por ver cu¨¢l ser¨¢ la postura de los partidos en la fase de alegaciones

"A esta conclusi¨®n se llega por el an¨¢lisis conjunto de situaciones que, individualizadas, pudieran parecer meras casualidades; pero que al sumar personas, instituciones, empresas y actuaciones supuestamente antijur¨ªdicas hacen suponer la existencia de una trama o unos intereses superiores a los meramente econ¨®micos propios de una simple operaci¨®n urban¨ªstica", concluye el fallo provisional. "Los medios de la comisi¨®n no permiten averiguar el destino final del dinero mencionado, pero s¨ª permiten afirmar que los socios de la empresa inversora -Riera Urbanizer- han perdido millones de euros cuyo destino se desconoce", a?ade.

El dictamen recuerda que la modificaci¨®n de las Normas Subsidiarias propuesta en Zambrana era "contraria a los instrumentos de ordenaci¨®n del territorio vigente". Recalca que no existe ning¨²n informe suscrito por un t¨¦cnico cualificado que avale el comportamiento del entonces director de Equilibrio Territorial, I?aki Nafarrate, y la responsable de Administraci¨®n Local, Izaskun Mart¨ªnez de Lahidalga en la comisi¨®n del ordenaci¨®n del territorio del Pa¨ªs Vasco de febrero de 2009, que tumbaron los informes medioambientales que imped¨ªan habilitar la operaci¨®n urban¨ªstica.

"Forzaron por primera vez en la historia una votaci¨®n a mano alzada", resalta el texto. Todos los miembros del PNV en la comisi¨®n de ordenaci¨®n votaron en el mismo sentido. El dictamen se?ala tambi¨¦n que "pueden derivarse consecuencias patrimoniales para la Diputaci¨®n de ?lava" en funci¨®n de como discurran las cosas en los tribunales. Tambi¨¦n a?ade que De Miguel, figura presente a lo largo de toda la operaci¨®n, ten¨ªa que inhibirse cuando era diputado de Administraci¨®n Local y Equilibrio Territorial por tener "vinculaciones personales, familiares y econ¨®micas con personas y entidades involucradas en el expediente".

El texto considera acreditados diversos pagos o transferencias a modo de pr¨¦stamo al entorno de De Miguel. "Todas esas transferencias tienen apariencia de legalidad al realizarse entre empresas, si bien ninguna de ellas tiene el personal cualificado para la realizaci¨®n de los trabajos", facturados a precios "muy superiores a los precios de mercado", resalta el dictamen.

Los hechos se remontan a 2004 cuando la entonces alcaldesa del PNV, Justina Angulo quiso impulsar el desarrollo urban¨ªstico de Zambrana. La regidora contact¨®, "porque tiras del que es tuyo", con De Miguel, que ejerc¨ªa como responsable de los Industrialdeas de Ayala y Ordu?a, adem¨¢s de pertenecer al Araba Buru Batzar. Fue De Miguel quien introdujo en el proceso a su amigo Josu Arruti, administrador de Sidepur. Tras dos intentos fallidos, Arruti encuentra un amigo suyo y socio en otros proyectos dispuesto a invertir en los terrenos que supuestamente iban a ser recalificados: Francesc Fern¨¢ndez Joval, que ejerci¨® como responsable de Riera Urbanizer. Ambos pactaron unos honorarios de 3 millones de euros. Sidepur cobr¨® nada m¨¢s firmarse el contrato 280.000 y, un d¨ªa despu¨¦s, transfiri¨® la mitad del dinero a Kataia Consulting por supuestas tareas de asesoramiento. Arruti, en su comparecencia, prometi¨® aportarlos los informes realizados pero nunca lleg¨® a hacerlo. El dictamen revela a su vez que la mujer de De Miguel, Ainhoa Bilbao trabajaba para una empresa Nai Duenak de la que Arruti es apoderado.

La comisi¨®n se?ala tambi¨¦n que debido a que Sidepur tributa en Vizcaya y la Diputaci¨®n "ha negado la colaboraci¨®n con la comisi¨®n" con "argumentos de dudoso encaje legal", no han podido averiguar el destino de todo el dinero cobrado por Arruti.