Osakidetza deber¨¢ pagar 60.000 euros a una familia por una negligencia

Osakidetza fue condenada ayer a indemnizar con 60.000 euros a la familia de una paciente que falleci¨® en el Hospital de Basurto de Bilbao tras ser intervenida de urgencia por hemorragia cerebral despu¨¦s que la m¨¦dico residente le diera el alta sin practicarle un TAC. Un juzgado de Vitoria concluy¨® que ¨¦sta "no estaba preparada" y deb¨ªa haber llamado a un neur¨®logo.

Los hechos acaecieron en junio de 2006, cuando la paciente, de 65 a?os, fue llevada por su familia al servicio de urgencias del hospital porque hab¨ªa perdido la memoria y presentaba un intenso dolor de cabeza.

Una residente de tercer a?o de neurocirug¨ªa le realiz¨® una exploraci¨®n y, tras permanecer ingresada, fue dada de alta. No obstante, nada m¨¢s salir del hospital se desplom¨® y tuvo que ser ingresada nuevamente. Se le practic¨® entonces un TAC craneal urgente y se detect¨® que ten¨ªa una hemorragia cerebral, por lo que fue intervenida quir¨²rgicamente. La mujer permaneci¨® en coma hasta su fallecimiento, dos d¨ªas despu¨¦s de su ingreso.

La familia de la v¨ªctima interpuso entonces una demanda, al considerar que debi¨® realiz¨¢rsele un TAC o esc¨¢ner craneal antes de recibir el alta, ya que la p¨¦rdida brusca de memoria de doce horas era el primer s¨ªntoma de una hemorragia cerebral que pudo tratarse antes con "mayores posibilidades de curaci¨®n" ya que cuando se diagnostic¨® "era tarde".

Sentencia en firme

El tribunal estim¨® que los da?os fueron por una actuaci¨®n "negligente, imprecavida o inobservante" y concluy¨® que la paciente ingres¨® con un cuadro no interpretado correctamente, pese a que una afectaci¨®n vascular cerebral es la causa m¨¢s frecuente de alteraci¨®n cognoscitiva.

De este modo, se advierte de que el enfoque terap¨¦utico desde su ingres¨® retras¨® el diagn¨®stico y que, de haberse interpretado el s¨ªntoma correctamente, "el TAC deb¨ªa haberse realizado a su ingreso y no al aparecer el cuadro de brusca p¨¦rdida de conciencia". Adem¨¢s, la perito destac¨® que la persona que vio a la paciente "no estaba preparada para este tipo de cosas".

La familia ped¨ªa una indemnizaci¨®n de 180.000 euros, pero el tribunal conden¨® a Osakideza a pagar 20.000 euros a cada uno de los tres hijos de la mujer fallecida, lo que arroja un total de 60.000 euros m¨¢s intereses. La sentencia es firme.