V¨ªctimas de una mentira period¨ªstica

El sistema jur¨ªdico espa?ol no contempla el derecho al insulto y a la mentira. El insulto y la expresi¨®n vejatoria no pueden ser aceptados como ejercicio leg¨ªtimo del pretendido derecho de informaci¨®n, se?ala una sentencia de la Audiencia Provincial de Girona que califica de falsos 11 art¨ªculos de "investigaci¨®n" publicados en 2005 y 2006 en el diario El Mundo donde dos reporteros acusaron al pintor Gaetano Pisano, Tano, y a su esposa Blandine Pellet, de ocultar y proteger en Espa?a a Aribert Heim, el criminal nazi que asesin¨® a presos jud¨ªos en la enfermer¨ªa del campo de concentraci¨®n de Mauthausen. Pisano, que reside en Palafrugell, recibe desde entonces tratamiento psiqui¨¢trico y la venta de sus acuarelas cay¨® en picado en el mercado europeo y norteamericano. "Esta terrible historia es como un mal sue?o que , adem¨¢s, ha provocado un enorme da?o en mi carrera", asegura el pintor que se pregunta como se puede borrar de Google los reportajes en los que se les acusaba.

El fallo de los magistrados Fernando Lacaba, Isabel Soler y Fernando Ferrer desestima el recurso presentado por Unidad Editorial contra la sentencia del Juzgado n¨²mero 3 de La Bisbal d'Emporda (Girona) en la que se conden¨® a la editora del citado peri¨®dico, a su director P.J. Ram¨ªrez, y a los autores de estas informaciones Fernando Garc¨ªa y F¨¦lix Mart¨ªnez a indemnizar a la pareja con 60.000 euros por una intromisi¨®n ileg¨ªtima en el derecho al honor. Y lo argumenta as¨ª: "las publicaciones denunciadas conculcan de forma manifiesta y palmaria el derecho al honor de los demandantes al atribuirles hechos que les hacen desmerecer del p¨²blico el aprecio y respeto granjeados a lo largo de m¨¢s de 10 a?os en Palafrugell; del contenido se desprenden expresiones insultantes e insinuaciones insidiosas; est¨¢n redactadas con ¨¢nimo vejatorio al relacionarlos con el nazi m¨¢s buscado; son obtenidas con un claro desprecio a la verdad al no haber sido contrastadas ni verificadas con la diligencia exigida a un profesional de la informaci¨®n; las informaciones no solo eran inveraces sino tambi¨¦n plagadas de expresiones insinuantes y pre?adas de imputaci¨®n delictiva que no pueden tener cabida en el derecho a la informaci¨®n". La sentencia de la Audiencia Provincial de Girona a?ade que el diario "no solo no rectific¨® lo publicado" cuando se archiv¨® la investigaci¨®n policial sino que insisti¨® mediante un titular que dec¨ªa: "la pareja de Palafrugell es amiga del hijo del criminal nazi y le ha vendido obras de arte".

Los autores de la pretendida "investigaci¨®n" aseguraron que el matrimonio de artistas recibi¨® 300.000 euros de una cuenta de Stuttgart de la que solo pod¨ªa disponer el propio Aribert Heim; que entregaron al criminal un paquete valorado en esa cantidad bajo el sobrenombre de Gausman, que el Doctor Muerte pudo utilizar el coche de la pareja para huir a Dinamarca y que, adem¨¢s, eran neonazis y sus testaferros en Espa?a. En realidad la cuenta del nazi est¨¢ embargada por el Estado alem¨¢n y nunca ha sido utilizada; los pintores eran amigos de un hijo de Heim, desconoc¨ªan que su padre era el Doctor Muerte y desde hacia a?os le vend¨ªan sus cuadros; y Pisano no solo no es neoanazi sino que tiene una hija jud¨ªa, seg¨²n acredita la sentencia condenatoria que destaca el da?o "irreparable" causado a los demandantes.