Las Juntas env¨ªan su dictamen sobre Zambrana al juez del 'caso De Miguel
El PNV se queda solo en su rechazo al dictamen de la comisi¨®n alavesa
Todos los grupos de las Juntas Generales de ?lava, a excepci¨®n del PNV, respaldaron ayer el duro dictamen que pone punto final al trabajo de la comisi¨®n de investigaci¨®n foral sobre supuestas irregularidades urban¨ªsticas en Zambrana, una derivada de la presunta trama corrupta del caso De Miguel. El texto ser¨¢ votado el pr¨®ximo viernes en el pleno del Legislativo provincial, para luego ser remitido al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Vitoria, que investiga la supuesta corrupci¨®n de cargos p¨²blicos e internos del PNV en el momento de ocurrir los hechos. El texto definitivo de 10 conclusiones, tras la revisi¨®n a que debe someterlo el letrado de las Juntas para incluir las enmiendas de los grupos, se conocer¨¢ el lunes.
'El texto cuestiona la acci¨®n de I?aki Nafarrate, quien sucedi¨® a De Miguel
El PNV se muestra "moderadamente satisfecho" con las conclusiones
Las Juntas Generales concluyen que lo que ten¨ªan en com¨²n los cargos p¨²blicos y pol¨ªticos y los due?os de las empresas implicados era su pertenencia al PNV y ponen de relieve las graves consecuencias para la Diputaci¨®n alavesa que puede terminar teniendo el caso en funci¨®n del recurso de la empresa Riera, perjudicada en varios millones de euros. El Gobierno foral quedar¨¢ obligado en adelante a avalar con informes t¨¦cnicos sus decisiones pol¨ªticas para no dejar a la instituci¨®n inerme como ha ocurrido en este caso y a informar a las Juntas Generales de cualquier operaci¨®n de recalificaci¨®n de terrenos de la que tenga conocimiento, de forma que los grupos puedan realizar un control que podr¨ªa calificarse de preventivo.
El dictamen saldr¨¢ el viernes con el aval de la amplia mayor¨ªa que suman PP, PSE, Eusko Alkartasuna, EB-Aralar y el Grupo Mixto (la antigua ANV), que suman 37 de los 51 integrantes de la C¨¢mara foral. La minor¨ªa en que se encuentra el Gobierno de Xabier Agirre quedar¨¢ patente en los 14 votos en contra que emitir¨¢ el grupo del PNV.
El dictamen ser¨¢ enviado al juez Roberto Ramos, que investiga, entre otros, al anterior diputado foral de Administraci¨®n Local y Equilibrio Territorial, Alfredo de Miguel.
La comisi¨®n ha decidido actuar de dicha forma tras constatar diversas irregularidades sobre las que el juez deber¨¢ determinar si adem¨¢s son delito. Las Juntas enviar¨¢n su dictamen igualmente al Parlamento, donde otra comisi¨®n investiga las otras derivadas de la trama: contratos supuestamente irregulares con el Gobierno; el presunto espionaje del caso Telleria, que ayer el juez se neg¨® a archivar como hab¨ªan pedido los imputados, y otras recalificaciones de terrenos en Vizcaya.
Despu¨¦s de cuatro horas de reuni¨®n para redactar el texto definitivo incorporando enmiendas parciales de los grupos, los representantes del PNV, que vieron rechazada la suya a la totalidad y la mayor¨ªa de las parciales, votaron en contra del dictamen, que se atiene en lo fundamental a la propuesta preparada por el presidente de la comisi¨®n investigadora, el popular Javier Ruiz de Arbulo.
El PNV, que sostiene en solitario al Gobierno de Agirre, mantendr¨¢ previsiblemente esa misma postura en pleno, pese a que su portavoz, Ramiro Gonz¨¢lez, se declaraba ayer "moderadamente satisfecho", al considerar que la gesti¨®n de su partido al frente de la Diputaci¨®n queda limpia de polvo y paja.
En cambio, el dictamen pone en cuesti¨®n, entre otras, la actuaci¨®n de I?aki Nafarrate, sustituto de De Miguel como diputado foral, quien le relev¨® en el cargo tras ser su director junto a Izaskun Mart¨ªnez de Lahidalga. En su condici¨®n de tales, ambos se opusieron al dictamen de los t¨¦cnicos que rechazaban la operaci¨®n de Zambrana, en lo que se consider¨® primero como una pelea interna en el Gobierno entre el PNV y EA para revelarse como algo diferente despu¨¦s de estallar el esc¨¢ndalo.
A diferencia de las tensas relaciones en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlamento sobre el caso De Miguel, el clima en el que ayer se redactaron las conclusiones result¨® inusitadamente distendido.
La importancia de los datos forales
El Parlamento ha respondido a las Diputaciones de ?lava y Vizcaya que sus negativas a remitir los datos que hab¨ªa solicitado a las Haciendas forales sobre las empresas investigadas por la comisi¨®n del caso De Miguel por supuestas irregularidades no se atiene a la legalidad y les ha insistido en su obligaci¨®n de enviarlos. M¨¢s a¨²n, el informe jur¨ªdico con que ha contestado a las respectivas negativas forales a facilitarlos especifica que contar con ellos resulta primordial "De su obtenci¨®n depende precisamente que se culmine el esclarecimiento y determinaci¨®n de las responsabilidades concretas a que hubiera lugar", reza el dictamen en respuesta a la negativa vizca¨ªna a enviar la informaci¨®n solicitada. Este informe recalca que prima la capacidad indagatoria del Parlamento vasco.
La comisi¨®n pidi¨® en diciembre pasado a la Hacienda vizca¨ªna datos sobre movimientos bancarios de m¨¢s de 3.000 euros de varias empresas relacionadas con los imputados por supuestas corrupci¨®n y espionaje. Entre ellas figura en particular Sidepur, que ten¨ªa su sede social en Bilbao y medi¨® en la recalificaci¨®n fallida de terrenos en Zambrana, pero tambi¨¦n Kataia, Riera Urbanizer y Eskalmelo.
Las dos Diputaciones, ambas en manos del PNV, el partido tanto de los excargos pol¨ªticos como de los accionistas de las empresas ligados a la trama, se negaron a remitir la informaci¨®n al estimar que la ley no se lo permite, lo que rebate ahora la C¨¢mara.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
