El aparato del PSOE quiere posponer las primarias para despu¨¦s del 22-M

Los intereses del aparato federal del PSOE y de los candidatos a las elecciones municipales y auton¨®micas del 22 de mayo divergen en un asunto fundamental: si el sucesor de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero debe ser elegido antes o despu¨¦s de los comicios.

Los barones querr¨ªan afrontar la campa?a con todas las inc¨®gnitas despejadas, incluida qui¨¦n suceder¨¢ a Zapatero. No es este el criterio de la estructura federal que apuesta por dejar el proceso de elecciones primarias para elegir al candidato de 2012 para despu¨¦s de los comicios de mayo.

Este es el debate soterrado pero incesante que vive el PSOE sobre un asunto sustancial y trascendental de la vida de su partido, cual es la sucesi¨®n del hasta ahora candidato con el menor coste posible para conseguir que el proceso no resquebraje la cohesi¨®n del partido. Todas las opciones tienen inconvenientes, ya que como reconocen la mayor¨ªa de los dirigentes la situaci¨®n es mala en s¨ª misma porque se trata de un proceso de sustituci¨®n de liderazgo en un momento con expectativas electorales muy bajas.

Hay consenso t¨¢cito sobre Rubalcaba, pero hay quien no descarta a Chac¨®n

El PP ataca a los candidatos del PSOE identific¨¢ndoles con el jefe del Ejecutivo

No obstante, desde la direcci¨®n federal se estudian todas las posibilidades y aunque la ¨²ltima palabra la tendr¨¢ el secretario general, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, su opci¨®n es la de no abrir el cap¨ªtulo sucesorio en las v¨ªsperas de unas elecciones, sino que tras las mismas se afronte con calma el debate de la sucesi¨®n, con la correspondiente apertura del proceso de primarias.

Los defensores de esta v¨ªa no quieren una elecci¨®n precipitada del sucesor que, adem¨¢s, ser¨ªa el blanco a disparar por parte del PP durante toda su campa?a electoral.

Los socialistas toman muy buena nota de la literalidad de las declaraciones que hacen los dirigentes del Partido Popular en toda Espa?a, siempre en la l¨ªnea de identificar al candidato socialista de todas las alcald¨ªas y comunidades aut¨®nomas con la gesti¨®n del presidente del Gobierno.

Desde esta perspectiva, el ataque del PP a Zapatero est¨¢ asegurado y est¨¢ en la c¨²spide del argumentario de todos los candidatos del PP en sus campa?as electorales.

"Si se produce la sustituci¨®n antes de las elecciones el PP no tiene m¨¢s que cambiar un nombre por otro", se?alan en la direcci¨®n socialista como uno de los argumentos para no elegir antes al sucesor.

Pero adem¨¢s de no dar m¨¢s bazas al adversario en la c¨²pula socialista se tiene muy en cuenta la convulsi¨®n asegurada que se producir¨ªa en el PSOE con un proceso de elecciones primarias abiertas. Aunque hay un consenso impl¨ªcito en el PSOE sobre que Alfredo P¨¦rez Rubalcaba ser¨ªa la opci¨®n deseable, no es descartable en absoluto que haya voces cualificadas que apuesten por Carme Chac¨®n, ministra de Defensa. En el mejor de los casos, por tanto, la controversia, aunque no llegara a conflicto, estar¨ªa asegurada.

Por otro lado, todas las fuentes consultadas se muestran en las ¨²ltimas horas m¨¢s que prudentes respecto a la fecha en la que el presidente del Gobierno podr¨ªa anunciar que no volver¨¢ a presentarse a la reelecci¨®n. La fecha del 2 de abril, en la que se celebrar¨¢ un Comit¨¦ Federal ordinario, se apunta como "l¨®gica" al tratarse del m¨¢ximo ¨®rgano de direcci¨®n del partido y, por tanto, un foro adecuado para que el secretario general del PSOE hiciera un anuncio de tanta trascendencia.

Ahora bien, desde el aparato federal se ponen muchos interrogantes sobre esa fecha. Entre algunos barones se cita ahora la v¨ªspera del comienzo de la campa?a electoral, el 7 de mayo, pero siempre con muchas cautelas. No obstante, frente a unos y otros se mantiene latente una corriente de opini¨®n dentro del aparato de que el presidente no debe desvelar sus intenciones hasta despu¨¦s de las elecciones o incluso pasado el verano.