La UE revisar¨¢ la seguridad de las centrales

Los ministros de Energ¨ªa, o sus equivalentes, de la Uni¨®n Europea dieron ayer el visto bueno a que las 143 centrales nucleares existentes en la Uni¨®n sean sometidas antes de fin de a?o a pruebas de seguridad que confirmen su fiabilidad. No se pusieron de acuerdo los ministros en hacer obligatoria la prueba ni en que suspender el examen suponga el irrevocable cierre de la planta en cuesti¨®n. Tambi¨¦n quedan por fijar los criterios que se seguir¨¢n en las pruebas.

Los responsables de Energ¨ªa de los Veintisiete se reunieron para dar el impulso pol¨ªtico a la decisi¨®n adoptada la semana pasada en Bruselas por otros actores de menos nivel sobre la pertinencia de realizar tales pruebas. A la luz de la experiencia de Fukushima se tendr¨¢n en cuenta terremotos, inundaciones, procedimientos de refrigeraci¨®n, reg¨ªmenes de aprovisionamiento el¨¦ctrico, mecanismos de suministro de emergencia y capacidad de resistencia a crisis creadas por el hombre, eufemismo que cubre desde ataques a¨¦reos a asaltos terroristas o ciberataques.

Gobiernos, expertos, Comisi¨®n Europea y otros elaborar¨¢n en un pr¨®ximo futuro los criterios para analizar esos factores de riesgo con vistas a "contar con una lista com¨²n de caracter¨ªsticas para la seguridad europea", seg¨²n el comisario de Energ¨ªa, G¨¹nther ?ttinger.

La reuni¨®n de ayer sirvi¨® tambi¨¦n a los ministros para descargar su furia sobre ?ttinger, que la semana pasada asoci¨® el "apocalipsis" a lo ocurrido en Jap¨®n, pronostic¨® que est¨¢bamos a horas de nuevos acontecimientos catastr¨®ficos con p¨¦rdidas adicionales de vidas humanas y vaticin¨® que habr¨¢ centrales europeas que no pasar¨¢n los ex¨¢menes de seguridad.

"Desde luego el comisario no ha tenido una semana muy afortunada", coment¨® el ministro espa?ol de Industria, Miguel Sebasti¨¢n. "As¨ª se lo hemos dicho, algunos con m¨¢s dureza que otros". El ministro franc¨¦s, representante del pa¨ªs m¨¢s nuclearizado de Europa, le ech¨® en cara que se atreviera a decir que habr¨ªa nucleares que no superar¨ªan las pruebas cuando a¨²n no se han fijado los t¨¦rminos del examen. Ante la prensa, ?ttinger intent¨® mantener el tipo, aunque rebaj¨® el tono: cambi¨® la idea del apocalipsis por desastre.

Quedan por definir las consecuencias de no participar en el examen o de suspenderlo. "La participaci¨®n ser¨¢ voluntaria y el no hacerlo no tendr¨¢ consecuencias", apunt¨® el ministro h¨²ngaro y presidente de turno, Tamas Fellegi. Sebasti¨¢n mantiene que "si las centrales nucleares no superan esas pruebas, habr¨¢ que prescindir de su actividad".

Sobre la futura composici¨®n de las fuentes de energ¨ªa en la UE, donde 14 pa¨ªses tienen centrales nucleares y 13 no, los ministros acordaron que no es momento de tomar decisiones precipitadas. Sebasti¨¢n aprovech¨® para pedir a la Comisi¨®n que reconsidere su decisi¨®n de suprimir las ayudas p¨²blicas al carb¨®n a partir de 2018. "El carb¨®n puede servir de respaldo en el caso de que haya dificultades de precio o de suministros en materias energ¨¦ticas que importe Europa o en el caso de que Europa deje o no aumente su generaci¨®n nuclear", explic¨® el ministro. ?ttinger se?al¨® que el carb¨®n solo podr¨¢ ser utilizado si es posible almacenar el anh¨ªdrido carb¨®nico que produce.