Los inspectores educativos denuncian sus oposiciones

Se llaman inspectores accidentales. Vigilan y visitan los centros escolares y funcionan como los interinos, con puesto pero sin plaza fija. Las listas de las ¨²ltimas oposiciones, convocadas el pasado julio y publicadas ahora, han creado "malestar" en el sector. M¨¢s de un tercio de los accidentales (34 de los 85 actuales, que cubren el 45% de las plazas del cuerpo) se han quedado en el camino, despu¨¦s de trabajar en sus puestos hasta 20 a?os en algunos casos. Sus representantes denuncian que la Consejer¨ªa de Educaci¨®n ha cambiado el proceso de selecci¨®n para discriminarles y sustituirles por otros "m¨¢s obedientes".

La consejer¨ªa, que considera la convocatoria "plenamente ajustada a derecho", modific¨® el proceso de selecci¨®n del tribunal y el modo de evaluaci¨®n. En lugar de seleccionar a los miembros por sorteo, la Consejer¨ªa eligi¨® a dedo a tres de los cinco componentes. Y en lugar de sumar la puntuaci¨®n de las pruebas te¨®rica y pr¨¢ctica, la primera de las tres pruebas, que era te¨®rica, fue eliminatoria. Los 34 inspectores accidentales eliminados se incorporan ya como docentes, casi a final de curso, a los colegios e institutos donde antes daban clase.

La asociaci¨®n mayoritaria de inspectores (Adide) y los sindicatos CC OO y UGT se han quejado varias veces a Educaci¨®n por este asunto. El 1 de marzo enviaron una carta donde aseguran que la modificaci¨®n se ha hecho "de la manera m¨¢s desfavorable para los inspectores accidentales". Creen que supone "una discriminaci¨®n y un agravio" para el colectivo y una medida "in¨¦dita" en la Administraci¨®n. Apelan al Real Decreto 276/2007 del Ministerio de Educaci¨®n, el que regula el ingreso en cuerpos docentes. Esa normativa establece que el tribunal de unas oposiciones lo deben conformar un presidente elegido por la Administraci¨®n y el resto de miembros designado por sorteo.

Los inspectores sostienen que no hay "ninguna norma en vigor" que permita los cambios que introduce la consejer¨ªa. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV) del pasado septiembre invalida precisamente unas oposiciones a inspector por una "irregularidad". En ese caso, como en este, los miembros del Tribunal fueron seleccionados y no designados por sorteo.

La prueba eliminatoria supon¨ªa desarrollar el temario de legislaci¨®n del Ministerio de Educaci¨®n. Los inspectores denuncian que es "primar la memoria a la experiencia". "Han ninguneado a los accidentales, no han respetado su trabajo, hay un gran malestar con el proceso", denuncia Juan Jos¨¦ Reina, presidente de Adide. "Quieren una inspecci¨®n que responda a criterios de obediencia", a?ade Marcelino Guerrero, representante de los inspectores de CC OO. Su sindicato prepara un recurso contencioso contra el procedimiento. Consideran que el cambio "obedece a un intento del Gobierno de controlar pol¨ªticamente la funci¨®n inspectora", seg¨²n Paco Garc¨ªa, secretario de Ense?anza del sindicato en Madrid. Su hom¨®logo en UGT, Eduardo Sabina, denuncia adem¨¢s que todo el proceso se modificara "sin negociarlo con los representantes de los trabajadores".