"Jueces y juristas de todo el mundo apoyan la iniciativa"

Llevaban seis meses preparando esta demanda en La Haya. El juez Baltasar Garz¨®n y su abogada en Estrasburgo, Helen Duffy, se conocieron durante el caso Pinochet. Duffy, directora jur¨ªdica de la organizaci¨®n internacional Interights, tambi¨¦n representa en Estrasburgo a la familia de un pol¨ªtico checheno asesinado. Ayer explic¨® a EL PA?S los argumentos de la demanda que Garz¨®n ha interpuesto contra el Supremo por procesarle por la causa del franquismo.

Seg¨²n la propia normativa del tribunal, antes de llevar un caso a Estrasburgo es necesario haber agotado todas las posibilidades en Espa?a, es decir, haber acudido al Tribunal Constitucional, y despu¨¦s esperar seis meses. Garz¨®n no lo ha hecho. "No ha esperado una condena porque en este caso, la violaci¨®n a su derecho a la independencia judicial es el proceso penal en s¨ª. El 24 de septiembre, el abogado de Garz¨®n recibi¨® la notificaci¨®n del Supremo que terminaba con la ¨²ltima posibilidad de paralizarlo. Garz¨®n es v¨ªctima de un proceso penal injustificable y la ¨²nica oportunidad de pararlo es Estrasburgo", a?ade Duffy. Habr¨¢ que ver si el tribunal tambi¨¦n lo interpreta as¨ª. En ese caso, pedir¨ªa explicaciones al Gobierno de Espa?a.

El juez ha presentado en Estrasburgo testimonios que el Supremo le impidi¨® solicitar como pruebas de descargo. "Jueces y juristas de todo el mundo apoyan esta demanda: el juez argentino Ra¨²l Zaffaroni, el chileno Juan Guzm¨¢n, el relator de la ONU contra las torturas, el ex relator de Naciones Unidas para la Independencia Judicial... Todos defienden que a los delitos de lesa humanidad, como los cr¨ªmenes del franquismo que Garz¨®n quiso investigar, no se les puede aplicar leyes de amnist¨ªa". Para Duffy no se trata solo de defender el derecho a la independencia judicial de Garz¨®n, sino la de "los jueces espa?oles que por miedo a represalias podr¨ªan dejar de tomar las decisiones que han de tomar a la hora de atender a las v¨ªctimas".