El Supremo afirma que Sortu es el "nuevo disfraz" de ETA

"ETA ha gestado, alentado y tutelado la estrategia de Batasuna de crear un nuevo partido as¨ª como su puesta en escena, incluido el rechazo formal de la violencia". As¨ª interpreta el Tribunal Supremo el origen de Sortu en la resoluci¨®n por la que desautoriza a la formaci¨®n a concurrir a las elecciones del 22 de mayo. "Estamos ante una nueva manifestaci¨®n de enmascaramiento o disfraz del complejo ETA/Batasuna para conseguir su real participaci¨®n en la vida pol¨ªtica", a?ade.

La resoluci¨®n, de 217 p¨¢ginas, la adelanta hoy el diario El Mundo, despu¨¦s de que ayer fuera firmada por los magistrados y un d¨ªa antes de ser comunicada a las partes. Todav¨ªa no se conocen los votos particulares de los jueces favorables a la inscripci¨®n de Sortu. La decisi¨®n de ilegalizarla se acord¨® el pasado 23 de marzo por nueve votos contra siete.

El Supremo se apoya en cuatro documentos de ETA para ilegalizar Sortu, entre ellos, uno incautado en abril de 2010 a la abogada Arantxa Zulueta, asistente a la presentaci¨®n de la nueva formaci¨®n. Seg¨²n el tribunal, este documento contiene similitudes con escritos de Batasuna en los que se bas¨® Sortu. En este documento de la banda, de agosto de 2009, los etarras plantean la legalizaci¨®n de la izquierda abertzale "a los efectos de poder abrir un nuevo escenario de negociaci¨®n" con el Estado. Para ello, ETA estaba dispuesta a dejar que Batasuna condenase sus atentados, seg¨²n el Supremo.

"Correcci¨®n formal"

El alto tribunal cree que el rechazo a la violencia de Sortu es "un enga?o". Admite que "es posible que entre quienes apoyan el proyecto" haya "personas desligadas de ETA y Batasuna que, leg¨ªtimamente y de buena fe, repudien la utilizaci¨®n de la violencia y compartan los ideales independentistas" de la nueva formaci¨®n. Pero el Supremo a?ade: "Las condenas a la violencia realizadas en los estatutos o p¨²blicamente por los dirigentes de una formaci¨®n pol¨ªtica carecen de valor cuando son utilizadas con la finalidad de burlar el fallo de ilegalizaci¨®n de Batasuna y volver a colarse en un proceso electoral para acceder a las instituciones", prosigue.

El Supremo admite que Sortu "ha extremado la correcci¨®n formal" y "la condena de la violencia se ha extendido a ETA y se ha realizado en t¨¦rminos de aparente rotundidad". Pero tales declaraciones no son "sino la escenificaci¨®n de un nuevo intento de ETA/Batasuna" de saltar a las instituciones. "Debemos, una vez m¨¢s, desmontar la trama defraudatoria en defensa del Estado de derecho".