Arenas trampea con la Intervenci¨®n

El mismo d¨ªa en que los jueces reabren el caso del espionaje pol¨ªtico en la Comunidad de Madrid y que la investigaci¨®n de la trama G¨¹rtel alcanza a la exalcaldesa de Jerez del PP Mar¨ªa Jos¨¦ Garc¨ªa Pelayo, Javier Arenas intent¨® ayer extender la confusi¨®n en la C¨¢mara andaluza. Al menos consigui¨® desencadenar una bronca enorme al mantener que pose¨ªa los documentos que demuestran que la Junta conoc¨ªa el fraude de los ERE y que las irregularidades llegaron al Consejo de Gobierno. En realidad, pruebas no ten¨ªa ninguna, pero present¨® las modificaciones presupuestarias de la partida de ayudas a los trabajadores afectados por los expedientes de regulaci¨®n de empleo como si fueran tales.

Recio escribi¨® en Twitter: "?Me preguntar¨¢n por las redes sociales?"

Arenas pidi¨® de nuevo la dimisi¨®n de Gri?¨¢n "por mentir"

Las ampliaciones de cr¨¦ditos se aprobaron por el Consejo de Gobierno, al menos, durante los a?os 2005, 2006, 2007 y 2008 con los preceptivos informes favorables de la Intervenci¨®n General, a los que ha tenido acceso EL PA?S. El dirigente popular trampe¨® con las palabras y con gran protocolo acus¨® al Gobierno andaluz de ser consciente y permitir desde el primer momento las anomal¨ªas.

La estrategia del PP en el caso de los ERE apunta hacia el actual presidente de la Junta de Andaluc¨ªa, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, al que acusa de conocer los informes de Intervenci¨®n en los que se advert¨ªa en contra del procedimiento seguido para conceder las subvenciones. La Junta lo ha negado siempre y asegura que la Intervenci¨®n no elev¨® un informe de actuaci¨®n o c¨®digo rojo alertando del menoscabo de fondos.

Arenas recurri¨® a una elaborada puesta en escena. Dijo que las fechas de cuatro modificaciones presupuestarias del fondo de ayudas para el empleo -de donde sali¨® el dinero para pagar los ERE-, era la demostraci¨®n "palmaria" de la complicidad del presidente y pidi¨®, entre aplausos del PP, su dimisi¨®n inmediata.

Los documentos, como despu¨¦s explic¨® el PP en conferencia de prensa, eran las mencionadas comunicaciones de cuatro modificaciones para incrementar las partidas de los fondos. Lo que el PP no dijo es que ning¨²n informe detect¨® indicios de un posible fraude.

Eso fue lo que se?al¨® Gri?¨¢n a Arenas en su respuesta, pero hasta llegar ah¨ª, las palabras que fue desgranando el popular -con sus pausas, sus acotaciones y frases como: "Las caretas ya se han terminado"- tuvieron el efecto de un encrespado enredo que hizo brotar los insultos de una bancada a otra como mangueras a presi¨®n.

La secuencia se produjo as¨ª. Tras descalificar la acci¨®n del Gobierno aut¨®nomo y sostener que ahora lo ¨²nico que le preocupa es ocultar los informes de los ERE, Javier Arenas pronunci¨® una vez m¨¢s el enunciado que se ha convertido ya en una especie de eslogan: "Usted supo, consinti¨® y tap¨®". "Se estaban administrando fondos de nuestros parados al margen de la ley". Despu¨¦s pregunt¨® con solemnidad: "?Este asunto que tanto esc¨¢ndalo ha provocado en nuestra tierra se ha abordado alguna vez en el Consejo de Gobierno?".

El socialista le respondi¨® rotundamente que no, que nunca, en el sobreentendido de que se refer¨ªa a un informe de actuaci¨®n de la Intervenci¨®n General de la Junta de Andaluc¨ªa que alertara de un posible fraude.

En el siguiente turno el popular rebati¨® con efectismo y la ovaci¨®n de su grupo: "Yo le digo que s¨ª". Y enumer¨® en tono elevado las fechas en la que se aprobaron incrementos. Mientras, el secretario general del PP, Antonio Sanz, gritaba mostrando unos papeles: "Ha mentido, ha mentido".La presidenta de la C¨¢mara, Fuensanta Coves, llam¨® dos veces al orden a Antonio Sanz, que es un aviso de expulsi¨®n.

Entonces, Javier Arenas dijo que el incremento del "fondo de reptiles" [el fondo de ayudas] se llev¨® al Consejo de Gobierno al menos en cuatro ocasiones para aumentarlo. "?Esa es la raz¨®n por la que no entrega las actas de las reuniones a la juez?", apostill¨®. Luego se?al¨®: "Usted conoci¨® los informes de la Intervenci¨®n General, llevo estos fondos al Consejo de Gobierno al menos cuatro veces, por lo que queda demostrado palmariamente que este asunto no termina en un director con Manuel Chaves y con usted. Usted hoy ha mentido, le pido que presente su dimisi¨®n".

Gri?¨¢n replic¨® -en medio del fuego a discreci¨®n de gritos y abucheos que entablaron socialistas y populares-, que no solo han ido al Consejo de Gobierno cuatro veces los incrementos de estas ayudas, sino muchas m¨¢s, porque las cantidades est¨¢n incluidas en los ep¨ªgrafes correspondientes de los presupuestos, que se aprueban en el Consejo de Gobierno, lo mismo que sus modificaciones. Pero eso no tiene nada que ver con irregularidades o fraude, que, reiter¨®, nunca se han tratado en las reuniones del Ejecutivo.

Insisti¨® en que los informes de la Intervenci¨®n General de Hacienda no propusieron jam¨¢s actuaci¨®n, aunque s¨ª una modificaci¨®n de procedimiento "al ente gestor", record¨®.

Una vez acabado el duelo quincenal entre Gri?¨¢n y Arenas, los miembros del Gobierno fueron al encuentro de los periodistas para explicar las modificaciones presupuestarias. El enfado de la consejera de la Presidencia, Mar Moreno, por lo que consider¨® una manipulaci¨®n de Arenas, era monumental, pero no mayor que el que ten¨ªa la consejera de Hacienda y Administraci¨®n P¨²blica, Carmen Mart¨ªnez Aguayo.

Esta en un corrillo con la prensa, informal pero con varias c¨¢maras de televisi¨®n, intent¨® explicar las objeciones de la Intervenci¨®n al procedimiento seguido para tramitar las ayudas a los ERE con un s¨ªmil un tanto surrealista. Y puso como ejemplo que elegir un m¨¦todo administrativo u otro es lo mismo "que ponerse una camisa o un niqui". "Lo que dice la Intervenci¨®n General es que, en lugar de la camisa que t¨² llevas [dirigi¨¦ndose a un periodista], deber¨ªas ponerte un niqui".

El informe de la Intervenci¨®n dice que la direcci¨®n general de Empleo, tutelada por Javier Guerrero ( imputado de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n y tr¨¢fico de influencias), "ha tramitado subvenciones excepcionales prescindiendo de la forma total y absoluta del procedimiento administrativo establecido".

Como en los tres plenos anteriores, todas las iniciativas del Partido Popular giraron sobre el caso de los ERE. Los diputados conservadores repitieron en la sesi¨®n de control los mismos argumentos: los gobernantes socialistas conocieron y taparon "la trama de corrupci¨®n". Como ya ocurri¨® hace dos semanas, el candidato del PP a la alcald¨ªa de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, ha quedado exento de participar en esta bater¨ªa, despu¨¦s de saberse que fue ¨¦l quien negoci¨® y autoriz¨® el ERE de la cuenca minera de Riotinto, un caso que cuando salt¨® a la prensa su jefe Javier Arenas lo calific¨® de "espeluznante" al creer que lo hab¨ªa firmado el PSOE.

Los populares tambi¨¦n pidieron la reprobaci¨®n de los consejeros de Empleo, Manuel Recio, y de Hacienda, Carmen Mart¨ªnez Aguayo. Recio, que inform¨® en Facebook de los resultados definitivos de la investigaci¨®n interna abierta por su consejer¨ªa, colg¨® ayer tres tuit mientras segu¨ªa el pleno sentado en su esca?o, que se encuentra justo delante del de Javier Arenas. Escribi¨®: "Aguayo: 'Al PP le va m¨¢s la Gram¨¢tica que la Aritm¨¦tica'. Gram¨¢tica parda dir¨ªa yo"; "Arenas insiste en hacerme el Consejero de las redes sociales. Para m¨ª es un gran honor!!!"; "A continuaci¨®n tengo cuatro preguntas en el Parlamento. ?Cre¨¦is que me preguntar¨¢n por las redes sociales? Tic tac, tic tac".

La portavoz del PP, Esperanza O?a, pidi¨® la reprobaci¨®n de Recio y Aguayo por "mentir a los andaluces" en el caso de los ERE. Al consejero de Empleo le volvi¨® a reprochar su "irresponsabilidad" por informar en Facebook "de lo que niega al Parlamento". Y lo tach¨® de nuevo de "quincea?ero". A Mart¨ªnez Aguayo le afe¨® el que no hubiera avisado a Gri?¨¢n, cuando este era consejero de Econom¨ªa y Hacienda, de las advertencias contra el procedimiento de la Intervenci¨®n. "Es una consejera que ha decidido quemarse a lo bonzo y que est¨¢ inmolada, habiendo dilapidado su honorabilidad para defender unas pol¨ªticas corruptas y a un presidente que lo sab¨ªa todo".

El PP se qued¨® solo en esta votaci¨®n, ya que obviamente, los socialistas la rechazaron, mientras que Izquierda Unida tampoco la apoy¨® (se abstuvo) porque su estrategia es otra. "No vamos a trabajar para ustedes", argument¨® el diputado izquierdista Pedro Vaquero.

A Esperanza O?a le irrit¨® la posici¨®n de Izquierda Unida porque dejaba al PP aislado en la votaci¨®n y tras advertir que no le extra?a -"son conocidos y sabemos de qu¨¦ van"-, pas¨® a palabras mayores, al acusar a IU de "prostituirse por un esca?o en el Gobierno del PSOE".

Vaquero reclam¨® luego un turno para pedir a O?a que retirase esa afirmaci¨®n porque "no responde a la dignidad de la C¨¢mara". O?a no s¨®lo no rectific¨® sino que puso a¨²n m¨¢s pimienta: "No la retiro, y a?ado: prostituirse pol¨ªticamente". El uso de este adverbio es muy com¨²n en algunos pol¨ªticos para poder decir las mayores barbaridades posibles o acusaciones muy fuertes. Creen que al agregar la palabra "pol¨ªticamente" est¨¢n corrigiendo sus exabruptos.

El socialista Felipe Sicilia acus¨® al PP de retorcer el caso de los ERE con mentiras y le reproch¨® una doble vara de medir con la corrupci¨®n. "Nosotros los llevamos a los tribunales, mientras que ustedes a sus trincones los protegen y se van a jugar al p¨¢del con ellos", en referencia a la foto de Arenas con el extesorero del PP, Luis B¨¢rcenas.