La crisis portuguesa

Ha dimitido Jos¨¦ S¨®crates como primer ministro de Portugal debido a que la oposici¨®n no ha aprobado su cuarto plan de estabilidad y crecimiento. Un plan elogiado por toda la eurozona, principalmente por la canciller alemana, Angela Merkel.

Pero a pesar de los apoyos internacionales, tanto los partidos de extrema izquierda como los de derechas se han opuesto a los sucesivos planes. Los partidos de extrema izquierda, que tienen una amplia representaci¨®n en el Parlamento - el grupo principal es el Bloque de Esquerda con 32 diputados-, prefirieron "derrocar" a S¨®crates y dejar el poder, probablemente al Partido Socialdem¨®crata (PSD) de derechas, es decir, optan por un Gobierno del "bando contrario". Pero lo m¨¢s relevante es que todos los diputados del Parlamento, excepto los del Partido Socialista, se opusieron a los planes, dejando al pa¨ªs indefenso ante la m¨¢s que posible intervenci¨®n.

Con esto quiero decir que dichos partidos prefirieron cambiar el Gobierno y perder la identidad econ¨®mica (ya que si rescatan a Portugal, pasar¨ªa a ser gobernada por "otros"), a continuar luchando para poder tener una m¨ªnima oportunidad de que el pa¨ªs no fuera intervenido y de poder prosperar econ¨®micamente a largo plazo. Podemos observar c¨®mo en la pol¨ªtica podr¨ªamos aplicar el teorema que formul¨® John Nash: que cuando uno busca sus intereses sin contar con los del pa¨ªs, la p¨¦rdida de todos es superior, y hubiese sido m¨¢s rentable cooperar.

Podemos ver c¨®mo en este caso la pol¨ªtica hace justo lo contrario. Provoca un juego de suma negativa, ya que con la m¨¢s que probable intervenci¨®n se perder¨ªa la identidad econ¨®mica y ser¨ªa una externalidad negativa para los bonos espa?oles y para las Bolsas europeas, incluso para China, que ha adquirido gran parte de la deuda portuguesa. Los ¨²nicos que se podr¨ªa beneficiar ser¨ªan los del partido ganador, pero esta victoria es obvio que no suplir¨ªa los costes de la intervenci¨®n.