Las webs podr¨¢n esquivar la 'ley Sinde' en 48 horas

El Ministerio de Cultura archivar¨¢ todos los procedimientos que se dirijan contra las p¨¢ginas web que permiten la descarga no autorizada de archivos protegidos por derechos de autor si los responsables de esas webs retiran en el plazo de 48 horas los enlaces o los contenidos que hayan sido denunciados por los titulares de los derechos.

Esta es la principal novedad que introduce el reglamento que desarrolla la llamada ley Sinde que trata de perseguir las descargas "ilegales" en Internet de pel¨ªculas, m¨²sica, libros, software y videojuegos. De esta forma, las webs que se acojan a la retirada voluntaria de los contenidos denunciados podr¨¢n eludir el procedimiento sancionador que prev¨¦ la ley y que, en ¨²ltimo t¨¦rmino y, bajo autorizaci¨®n judicial, puede llevar a su cierre.

Los creadores piden que se castigue a los due?os de las p¨¢ginas "reincidentes"

As¨ª consta en el art¨ªculo 20 del reglamento que obliga a la Comisi¨®n de Propiedad Intelectual, el organismo administrativo encargado de tramitar las denuncias, al archivo autom¨¢tico del procedimiento "sin m¨¢s tr¨¢mite" si los responsables de la web atienden a su primer requerimiento, aunque se "podr¨¢ acordar la reapertura del expediente archivado si se reanuda la actividad vulneradora".

Este punto del reglamento, cuyo borrador se filtr¨® ayer, ha enfrentado a las dos partes que hasta ahora se presentaban como aliadas: el Ministerio de Cultura y la mayor¨ªa de la industria cultural, representada por la Coalici¨®n de Creadores e Industrias de Contenidos.

Esta ¨²ltima, que engloba a estudios, discogr¨¢ficas y sociedades de gesti¨®n de derechos, augura un encadenamiento de procedimientos administrativos sin fin para evitar el cierre de las webs, por lo que exigen que se endurezca el reglamento, asegur¨¢ndose la retirada de todos los contenidos il¨ªcitos de forma permanente y penalizando a las webs de enlaces y a sus titulares que sean "reincidentes".

"Tal y como est¨¢ redactada ahora la ley, el infractor puede retirar el contenido il¨ªcito de manera temporal para conseguir el archivo del procedimiento y, posteriormente, volverlo a colgar en la Red, debi¨¦ndose iniciar otra vez el proceso administrativo mediante una nueva denuncia, entrando en una espiral sin fin, y la ley no habr¨¢ servido para nada", asegur¨® el presidente de la Coalici¨®n, Aldo Olcese.

Otro foco de conflicto ha sido el retraso en la aplicaci¨®n efectiva de la ley. Los c¨¢lculos de la Coalici¨®n son que al tramitarse el reglamento por el procedimiento ordinario en lugar de por urgencia, las primeras resoluciones judiciales sobre el bloqueo de webs no se podr¨¢n dictar hasta finales de noviembre o diciembre de este a?o, lo que supondr¨ªa un retraso de al menos cuatro meses sobre el calendario previsto por Cultura que preve¨ªa que en el mes de julio ya se podr¨ªan sustanciar las primeras denuncias. Previamente, se tendr¨¢ que designar a los miembros de la Comisi¨®n a propuesta de los Ministerios de Cultura, Econom¨ªa, Industria y Presidencia.

Sin embargo, fuentes de Cultura han asegurado que los primeros cierres de webs se producir¨¢n "en torno a septiembre", una vez que el reglamento haya pasado por todos los organismos consultivos y sea aprobado en Consejo de Ministros, proceso que deber¨ªa concluir "en julio o agosto".

"Se puede decir que este es un a?o perdido para la lucha contra la pirater¨ªa. Hace un a?o hab¨ªa 300 webs piratas; este a?o hay 600", remat¨® Olcese.