El PP defiende la presunci¨®n de inocencia de sus imputados y plantea cambiar la ley

Diversos dirigentes pol¨ªticos salieron ayer a defender la presunci¨®n de inocencia, pero solo para las personas cercanas sometidas al juicio de los tribunales. Nadie pidi¨® esa presunci¨®n para el partido de enfrente. Algunos ejemplos:

- Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa: "Algunas imputaciones quedan en nada". La portavoz parlamentaria del PP defendi¨® la inclusi¨®n en las listas de su partido de los imputados valencianos: "La experiencia demuestra que en ocasiones determinadas imputaciones han quedado absolutamente en nada". S¨¢enz de Santamar¨ªa incluso plante¨® la necesidad de una reforma del Ley de Enjuiciamiento Criminal, aunque el PP no tiene ninguna iniciativa prevista en este sentido. Fue m¨¢s bien una reflexi¨®n en voz alta. "La presunci¨®n de inocencia tambi¨¦n funciona en nuestro pa¨ªs", dijo, "por lo que habr¨ªa que dar", explic¨®, "mayor seguridad jur¨ªdica" sobre los primeros indicios de una imputaci¨®n.

- Javier Arenas: Pacto PSOE-PP. "El PSOE tiene m¨¢s de 100 imputados en Andaluc¨ªa. "Si se respeta la presunci¨®n de inocencia de los imputados, o no se respeta, deber¨ªa ser una decisi¨®n de todas las formaciones pol¨ªticas".

- Dolores de Cospedal: imputado no es condenado, es dif¨ªcil mandar a galeras. "Directamente mandar a las personas a galeras es un poco complicado, por muy duras que sean las campa?as de prensa", dijo la secretaria general del PP, quien a?adi¨®. "Imputado no quiere decir condenado" y "a uno cuando se le imputa tiene derecho a la presunci¨®n de inocencia", ha insistido.

- Jos¨¦ Antonio Alonso defiende la presunci¨®n de inocencia de Garz¨®n. En la misma rueda de prensa, el portavoz parlamentario socialista defendi¨® que el juez del caso G¨¹rtel "ha sido enjuiciado pero a¨²n no condenado" y critic¨® al PP por incluir imputados en sus listas.

- El candidato del PSOE canario defiende a sus imputados. Jos¨¦ Miguel P¨¦rez plante¨® que los casos de los imputados que van en sus listas han sido estudiados "pormenorizadamente", defendi¨® su derecho a la presunci¨®n de inocencia e insisti¨® en que no es lo mismo un delito de corrupci¨®n que estar imputado por "acuerdos de aprobaci¨®n de planes urban¨ªsticos".