Absuelto el socialista Luna en el primer juicio que se celebra de G¨¹rtel

El parad¨®jico caso de ?ngel Luna, portavoz parlamentario socialista valenciano, principal denunciador de las estrechas relaciones del Gobierno de Francisco Camps con la trama G¨¹rtel, juzgado por supuesto encubrimiento a instancias del PP, se resolvi¨® ayer con la absoluci¨®n del diputado. Su versi¨®n de los hechos sobre el destino de un informe policial de la red corrupta, estim¨® el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano, fue tan razonable como la ofrecida por la acusaci¨®n. Y ante la falta de pruebas, concluy¨®, resultaba obligado absolverle.

El caso se inici¨® el 24 de marzo de 2010. Aquella ma?ana, en un debate parlamentario con Camps, el diputado mostr¨® un informe policial que detallaba el modo en que la red se embols¨® tres millones de euros con la visita del Papa a Valencia, en 2006, a trav¨¦s de un contrato de Canal 9. La televisi¨®n auton¨®mica la dirig¨ªa entonces Pedro Garc¨ªa, muy amigo del cabecilla de G¨¹rtel, ?lvaro P¨¦rez, El Bigotes; y fiel colaborador del presidente Francisco Camps. El informe, que hab¨ªa sido publicado por EL PA?S cinco meses antes, estaba bajo secreto de sumario.

El PP denunci¨® a Luna por revelaci¨®n de secretos. La acusaci¨®n result¨® inviable porque el portavoz socialista no era abogado, fiscal, juez ni parte en el caso G¨¹rtel cuando esgrimi¨® en p¨²blico el informe. Con aquella denuncia se inici¨®, sin embargo, un "tortuoso camino" procesal, en palabras de Gonzalo L¨®pez Ebri, teniente fiscal del TSJ, que ped¨ªa la absoluci¨®n de Luna.

El portavoz socialista afirm¨® que el informe le lleg¨® de forma an¨®nima y que desconoc¨ªa d¨®nde estaba porque tras personarse en la causa, el 7 de mayo de 2010, tuvo acceso a todo el sumario por v¨ªa inform¨¢tica y se despreocup¨® de ¨¦l, mientras que la justicia no se lo reclam¨® hasta el 20 de diciembre. El juez del TSJ Juan Montero consider¨® su explicaci¨®n lo bastante sospechosa como para abrirle juicio por encubrimiento: ocultar el informe pese a sus requerimientos para proteger al supuesto autor de la revelaci¨®n de secretos.

Ambas versiones tienen sentido, dice la sentencia. Pero "no se han acreditado en la prueba practicada m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable y en t¨¦rminos bastantes para quebrar la presunci¨®n de inocencia, por lo que el tribunal, ante esas dos hip¨®tesis posibles, no puede optar por la m¨¢s desfavorable, sino en todo caso por la que resulte m¨¢s acorde con el principio pro reo [a favor del acusado]".

Luna se mostr¨® satisfecho y lament¨® que el PP haya pretendido convertir este procedimiento en "ejemplarizante". Jorge Alarte, l¨ªder de los socialistas valencianos, afirm¨® que la absoluci¨®n "evidencia que no hay que tener miedo a Camps; que el Estado de derecho y la verdad acaban imponi¨¦ndose". El PP consider¨® que la sentencia probaba que Luna "minti¨® al decir que no sab¨ªa que el documento era secreto".