Hay que investigar las llamadas por red francesa

Miguel ?ngel Fern¨¢ndez- Chico, director adjunto operativo de la polic¨ªa, abandera, finalmente, la tesis de la defensa de los agentes imputados: "Es necesario resaltar que el hecho investigado conocido vulgarmente como el chivatazo se plantea por el equipo investigador como ¨²nica tesis inequ¨ªvoca y exclusiva, excluyendo cualquier otra, sin que se hayan seguido l¨ªneas de investigaci¨®n como el an¨¢lisis del tr¨¢fico de llamadas registradas en las redes telef¨®nicas francesas".

Esta frase tiene un gran calado: los imputados sostienen que ha habido una interesada l¨ªnea de investigaci¨®n de Carlos Germ¨¢n, en la que solo analiz¨® el tr¨¢fico de llamadas de determinados polic¨ªas y solo recogidas a trav¨¦s de las redes espa?olas. Y lo que propon¨ªan los letrados y avala ahora Fern¨¢ndez-Chico es que se extienda ese foco a todas las llamadas que se registraron el d¨ªa del chivatazo, 4 de mayo de 2006, en las antenas telef¨®nicas francesas vinculadas al bar Fais¨¢n, en Behobia.

De hecho, seg¨²n agentes policiales, en funci¨®n del punto del bar donde uno est¨¦, puede tener cobertura telef¨®nica espa?ola o francesa. Esto mostrar¨ªa si hubo otras llamadas de agentes sospechosas o coincidentes con el chivatazo entrantes o salientes a trav¨¦s de la red telef¨®nica francesa. Si el chivatazo pudo darse por otra v¨ªa, esto pondr¨ªa en cuesti¨®n la ¨²nica l¨ªnea considerada por Germ¨¢n: Garc¨ªa Hidalgo-Pami¨¦s-Ballesteros.

Las defensas buscaban que se investigara si el chivatazo pudo proceder del propio equipo de Germ¨¢n, entonces jefe del operativo para desmantelar la red de extorsi¨®n y, posteriormente, jefe de la investigaci¨®n del soplo que se dio bajo sus barbas. Los sindicatos siempre cuestionaron que Germ¨¢n pudiera autoinvestigarse y decidir qu¨¦ tel¨¦fonos y agentes deb¨ªan escudri?arse y cu¨¢les no.