El viento no sopla en la apuesta de Euskadi por las renovables

El pasado mes de marzo, la e¨®lica se convirti¨® en la principal fuente en relaci¨®n a la energ¨ªa el¨¦ctrica generada en Espa?a. Parece que el viento sopla cada vez con m¨¢s fuerza y, sin embargo, no llega a Euskadi, que solo genera m¨¢s energ¨ªa e¨®lica que Murcia, Canarias, Cantabria y Baleares. De hecho, el parque de Badaia, en 2005, fue el ¨²ltimo en abrirse y la ampliaci¨®n m¨¢s reciente se realiz¨® hace cuatro a?os en el parque de Oiz. La e¨®lica se asfixia en Euskadi.

"El principal problema para el estancamiento de las e¨®licas ha sido institucional", apunta el viceconsejero de Industria, Xabier Garmendia. En el a?o 2002 se trat¨® de implementar un primer Plan Territorial Sectorial (PTS) de la energ¨ªa e¨®lica en Euskadi, pero se hall¨® con la oposici¨®n de las tres diputaciones -en manos del mismo partido (PNV) que se encontraba en el Ejecutivo por aquel entonces- y de un fuerte movimiento social. Se pretend¨ªa alcanzar una capacidad instalada de 624 MW para 2010. Sin embargo, solo se ha llegado a los 153 MW, un claro indicador del estancamiento de la energ¨ªa e¨®lica.

"El principal problema ha sido institucional", indica Xabier Garmendia

En 2010 se deb¨ªan alcanzar los 624 MW instalados. Solo se lleg¨® a 153 MW

El actual Gobierno sell¨® a su llegada con las diputaciones forales de Vizcaya y Guip¨²zcoa y con la Asociaci¨®n de Municipios Vascos Eudel un pacto e¨®lico en el que los firmantes se compromet¨ªan a preservar los territorios incluidos en la red Natura 2000. Esta medida permiti¨® el desbloqueo de algunos proyectos, como la construcci¨®n de 12 miniparques (espacios con una potencia inferior a 10 MW). Sin embargo, ?lava sigue sin sumarse al pacto puesto que considera que la instalaci¨®n de parques e¨®licos afecta en mayor medida a su territorio.

En la actualidad, el Gobierno est¨¢ redactando el segundo PTS, que prev¨¦ estar finalizado para julio, aunque su proceso de aprobaci¨®n puede tardar dos a?os, y que tratar¨¢ de compatibilizar la protecci¨®n del medio ambiente con nuevas instalaciones. Sin embargo, el frenazo de las e¨®licas ha supuesto ya que no se llegue al objetivo previsto de que el 12% del consumo en 2010 fuera a trav¨¦s de energ¨ªas renovables.

Por contra, las energ¨ªas verdes ¨²nicamente supusieron el 6%. el pasado a?o. No obstante, Industria considera que, dado que el nuevo plan de electricidad de Espa?a no se realizar¨¢ antes del segundo semestre de 2012, Euskadi podr¨¢ volver a subirse al tren de las e¨®licas, que significaron en 2010 el 19% de la energ¨ªa el¨¦ctrica de Espa?a.

"El presente en energ¨ªas renovables en Euskadi pasa ¨²nica y exclusivamente por la e¨®lica en tierra y por la biomasa", asegura Garmendia. Por tanto, seg¨²n Industria, la energ¨ªa marina o la e¨®lica offshore (fuera de tierra) son proyectos que interesan, pero a largo plazo. Igualmente, se cuenta con la energ¨ªa solar o con la biot¨¦rmica, pero en menor medida. Estas intenciones se traducen en datos. En 2011, la biomasa fue la fuente de energ¨ªa renovable m¨¢s utilizada en Euskadi, al representar un 85% del consumo final. La hidroel¨¦ctrica y la solar supusieron el 7,3% y el 0,4%, respectivamente.

La orograf¨ªa de Euskadi, que apenas tiene 7.000 kil¨®metros cuadrados de superficie, es monta?osa, lo que dificulta la instalaci¨®n de nuevos parques e¨®licos. A este escollo se une que carece de recursos energ¨¦ticos no renovables, como carb¨®n o petr¨®leo. "Las renovables son muy difusas y ocupan y consumen mucho territorio en su desarrollo. Hay gente a la que no le gusta eso", a?ade Garmendia, que recuerda que muchos de los que abogan por las energ¨ªas renovables son precisamente aquellos que despu¨¦s rechazan la instalaci¨®n de parques e¨®licos. En este sentido, Kepa Solaun, director de Factor CO2, empresa que estudia el cambio clim¨¢tico, resalta: "Como ciudadanos, somos algo incoherentes. Todos estamos a favor de las renovables, pero no en nuestro patio. Hay que sacrificar algo".

Quiz¨¢, como opina el analista ambiental y socio de Naider Antxon Olabe, el sistema energ¨¦tico vasco no tenga que aspirar a ser autosuficiente y deba buscar una mejor conexi¨®n con Espa?a y Europa. "No deber¨ªa preocuparnos tanto que la electricidad que consumamos provenga de Burgos o Cantabria", asevera. La ¨²nica premisa, seg¨²n Olabe, tendr¨ªa que ser que la energ¨ªa proviniese, en la medida de lo posible, de fuentes renovables. "No importa la procedencia, sino la composici¨®n", explica.

Parad¨®jicamente, la asfixia de las e¨®licas se produce en una comunidad que tiene a empresas punteras en las renovables, como Iberdrola, Sener o Gamesa, y centros tecnol¨®gicos punteros, como Tecnalia. Precisamente, el cluster verde gener¨® en Espa?a en 2010 m¨¢s de 10.000 millones de euros y emple¨® a 25.000 personas. Asimismo, 1,5 millones de los puestos de trabajo de los europeos est¨¢n relacionados con las renovables y para 2020 se espera que esta cifra aumente hasta los tres millones de personas.

Por tanto, Olabe sostiene que Euskadi ha de erigirse como un agente fundamental en la vanguardia tecnol¨®gica europea relacionada con las energ¨ªas renovables m¨¢s que tratar de que ¨¦stas se instalen en su propio territorio. "Tenemos capacidad para estar situados entre los cinco territorios m¨¢s avanzados de Europa en cuanto a tecnolog¨ªa", sentencia Olabe.