El Supremo insiste en paralizar el trasvase del r¨ªo Castril
El tribunal rechaza el recurso de la Abogac¨ªa del Estado
El Tribunal Supremo ha ratificado la orden de paralizaci¨®n del trasvase del r¨ªo Castril, en el norte de la provincia de Granada, pese al recurso presentado por la Abogac¨ªa del Estado contra una resoluci¨®n dictada por este mismo ¨®rgano. El Supremo ya declar¨® nulos de pleno derecho los decretos para corregir la sequ¨ªa en las cuencas del Guadiana, Guadalquivir y Ebro, por lo que orden¨® la paralizaci¨®n de las obras de trasvase del Castril.
El auto recurrido por la Abogac¨ªa del Estado ordenaba la "inmediata paralizaci¨®n" de la ejecuci¨®n de las obras de emergencia para la conducci¨®n de abastecimiento de agua a la localidad de Baza desde el embalse del Portillo. EL Supremo tambi¨¦n acord¨® la paralizaci¨®n de las expropiaciones que se estaban llevando a cabo en numerosas fincas de la comarca granadina y para ello se dirigi¨® Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino.
El Gobierno no ha informado del estado de las obras a la justicia
La Abogac¨ªa del Estado recurri¨® el auto -ahora ratificado- por considerar que las obras eran de "inter¨¦s general" y estaban incluidas en la planificaci¨®n hidrol¨®gica. Por ello, solicitaba la suspensi¨®n del auto ante el "perjuicio" que podr¨ªa causar al "objeto y finalidad" de las obras. El Supremo no accede a su pretensi¨®n y vuelve a requerir al Ministerio de Medio Ambiente a que informe "inmediatamente" de la situaci¨®n en la que se encuentra la construcci¨®n, puesto que ya se lo solicit¨® y "no lo ha cumplido".
El Supremo quiere saber tambi¨¦n las fechas en las que se han ido realizando las obras para pronunciarse sobre el resto de pretensiones formuladas por la Plataforma en Defensa del R¨ªo Castril, que ha sido el colectivo que durante a?os ha luchado contra el trasvase y que ahora reclama la demolici¨®n de lo que se ha construido ya.
Parte del proyecto se ha ejecutado solo con el "amparo" del real decreto de sequ¨ªa de 2005, que fue anulado por el Supremo en 2010, seg¨²n consta en una de las resoluciones de este tribunal. Para decidir sobre lo ya levantado, el Supremo necesita conocer el "estado y alcance" de las obras y de ello debe informar Medio Ambiente.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
