Recoder quiere desmantelar la Ley de Barrios y dejarla sin financiaci¨®n anual

La primera ley que aprob¨® el Gobierno del tripartito, al margen de los presupuestos, fue la Ley de Barrios. Aplaudida por alcaldes e incluso por la oposici¨®n, ha sobrevivido siete a?os, y ha permitido regenerar de distintas formas 92 barrios de toda Catalu?a que requer¨ªan una atenci¨®n especial por su degradaci¨®n. Seg¨²n la redacci¨®n original, debe abrirse un plazo cada a?o para que los Ayuntamientos, que se encargan a medias de financiar los proyectos, opten a los fondos. Pero seg¨²n la Ley de Acompa?amiento de los nuevos presupuestos, la Generalitat quiere eliminar la convocatoria anual y sustituirla por una vaguedad: "Cuando haya presupuesto". No es el ¨²nico cambio en materia de vivienda y rehabilitaci¨®n que pretende llevar a cabo: tambi¨¦n desmontar¨¢ la ley de derecho a la vivienda y la de urbanismo.

El consejero de Territorio y Sostenibilidad lo confirm¨® ayer: este a?o, para empezar, ya no habr¨¢ convocatoria de la Ley de Barrios. En los presupuestos hay una partida de 62 millones reservados, pero es para acabar los proyectos que quedan pendientes del a?o pasado. No se abrir¨¢ el proceso de nuevas peticiones. Seg¨²n Recoder, la idea es que la convocatoria se abra solo cuando haya "dotaci¨®n suficiente" y no quiso adelantar si en 2012 eso ser¨¢ posible. El secretario de Vivienda de la Generalitat, Carles Sala, insisti¨® en que al Gobierno no le parece una mala ley y que su intenci¨®n es que en el futuro pueda volver a funcionar, si hay presupuesto suficiente.

El Departamento de Territorio reconoci¨® ayer que todav¨ªa no se lo hab¨ªan comunicado a los alcaldes. El presidente de la Federaci¨®n de Municipios de Catalu?a, Manuel Bustos, explic¨® tras conocer la noticia por los medios de comunicaci¨®n que no hab¨ªa podido analizar a¨²n los cambios de la ley, pero se?al¨® que si finalmente desaparece, "supondr¨ªa un claro retroceso en las pol¨ªticas que han permitido en los ¨²ltimos a?os la recuperaci¨®n e integraci¨®n de los barrios".

No es el ¨²nico cambio que el Ejecutivo de Mas quiere hacer en las ¨¢reas de este Departamento. El anteproyecto de la ley ¨®mnibus del nuevo Gobierno dedica cerca de un centenar de art¨ªculos de los m¨¢s de 600 que tiene a modificar la ley del derecho a la vivienda -cuya pol¨¦mica tramitaci¨®n se prolong¨® durante casi dos a?os- y la de urbanismo. De la primera, que capitane¨® ICV, es destacable que elimina el alquiler forzoso de viviendas vac¨ªas recogido en el art¨ªculo 42.6, que sufri¨® infinitas modificaciones, de manera que la ley solo preve¨ªa el alquiler forzoso en "zonas de demanda residencial fuerte y acreditada". El borrador de CiU elimina no solo el 42.6, sino el establecimiento de estas zonas y las inspecciones para detectar pisos vac¨ªos.

Adem¨¢s, incide sobre las pol¨ªticas de impulso de vivienda p¨²blica y, por ejemplo, borra el apartado que especifica que hay que procurar que las viviendas de protecci¨®n oficial (VPO) se distribuyan por todo el territorio con el fin de evitar guetos. Tambi¨¦n borra el l¨ªmite de 30 a?os de la calificaci¨®n como protecci¨®n oficial, deja sin efecto las l¨ªneas de financiaci¨®n para atender necesidades de vivienda en los Planes Territoriales Sectoriales, suprime la necesidad de que el planeamiento municipal informe sobre las necesidades de vivienda y la necesidad de que los edificios plurifamiliares de m¨¢s de una planta tengan ascensor. Otra importante modificaci¨®n que introduce es la posibilidad de que los adjudicatarios de vivienda social puedan adquirir otra vivienda libre.

Respecto a la ley de urbanismo, se reducen las reservas obligatorias de suelo para vivienda de protecci¨®n en nuevas promociones, se limitan las evaluaciones ambientales estrat¨¦gicas en el planeamiento y reducen las exigencias a los municipios peque?os de reservas para VPO.

El exconsejero de Vivienda y actual diputado de ICV, Salvador Mil¨¤, no daba cr¨¦dito. "Esto es mucho m¨¢s que una reforma de simplificaci¨®n administrativa en cuestiones de plazos o temas formales. ?Qu¨¦ tienen que ver las reservas de suelo con esto? Tiene un profundo contenido ideol¨®gico y es un fraude", asegur¨® y record¨® que el Tribunal Constitucional ha cuestionado las reformas incluidas en las leyes de acompa?amiento.