"Una energ¨ªa m¨¢s limpia no puede ser ahora barata"

La crisis econ¨®mica ha provocado que muchas voces se levanten pidiendo una especie de moratoria en la lucha contra el cambio clim¨¢tico. El argumento es sencillo: el impacto de medidas de car¨¢cter medioambiental podr¨ªan tener un efecto negativo sobre la industria en un contexto m¨¢s que complicado. En Euskadi, por ejemplo, el 44% del consumo energ¨¦tico procede de la industria, un sector que a su vez supone el 28% del PIB de la comunidad. El Instituto Gobernance convoc¨® el pasado viernes un seminario con el que analizar el reto de la lucha contra el cambio clim¨¢tico y las oportunidades de la econom¨ªa vasca. Eloy ?lvarez, director de la C¨¢tedra de Energ¨ªa de Orkestra, particip¨® en una mesa debate sobre las oportunidades de la econom¨ªa vasca ante una transici¨®n energ¨¦tica en curso.

"Sin la colaboraci¨®n de algunos pa¨ªses el problema ser¨¢ de dif¨ªcil soluci¨®n"

"Las renovables no son suficientes para garantizar de forma segura la demanda"

"Hay que luchar contra el cambio clim¨¢tico con una visi¨®n m¨¢s amplia"

"El transporte est¨¢ dando pasos positivos con los veh¨ªculos el¨¦ctricos"

Pregunta. En ¨¦poca de crisis resulta dif¨ªcil combinar en una misma frase crecimiento y lucha contra el cambio clim¨¢tico.

Respuesta. No podemos postergar la idea de la lucha contra el cambio clim¨¢tico, pero a ra¨ªz de la situaci¨®n econ¨®mica debemos abordarla desde una visi¨®n m¨¢s amplia. Con frecuencia se se?ala al sector el¨¦ctrico como gran responsable de las emisiones de CO2 y aunque no deja de ser cierto ahora nos encontramos con otros sectores, como el transporte y edificaci¨®n en los que tenemos una oportunidad para luchar contra el cambio clim¨¢tico.

P. ?Qu¨¦ propone?

R. Hay que tener en cuenta que el cambio hacia una nueva estructura industrial no se va a producir de la noche a la ma?ana, llevar¨¢ tiempo y continuidad y al mismo tiempo requiere inversiones y requiere una colaboraci¨®n p¨²blico privada e identificar los mejores mecanismos econ¨®micos para financiar las inversiones necesarias.

P. M¨¢s dinero entonces, en ¨¦poca de crisis.

R. Hay que concienciar en primer lugar a la ciudadan¨ªa de que una energ¨ªa m¨¢s limpia no puede ser en este momento una energ¨ªa m¨¢s barata, ese coste adicional se tiene que financiar de alguna forma. Al mismo tiempo, creo que es m¨¢s inteligente ampliar el abanico de mecanismos actuales de tal forma que la inversi¨®n en la lucha contra el cambio clim¨¢tico sea m¨¢s llevadera para el contribuyente.

P. ?A qu¨¦ mecanismos se refiere?

R. Hablo de los derechos de emisiones y del precio del CO2 asignado a cada pa¨ªs europeo y del sistema de promoci¨®n e incentivos a las energ¨ªas renovables. Estos ¨²ltimos se han dictado en Europa bajo varias modalidades, como la obligaci¨®n de suministrar una cuota de energ¨ªa que proceda de fuentes renovables.

P. Hac¨ªa referencia a la necesidad de que el sector privado y la administraci¨®n estrechen relaciones, ?han hecho hasta la fecha todo lo necesario?

P. Creo que tanto el sector p¨²blico como el privado se han movilizado y estoy convencido de que la industria energ¨¦tica y la industria consumidora de energ¨ªas ha asumido el reto de la disminuci¨®n de emisiones de CO2. Hemos asumido unos compromisos que han llegado a trav¨¦s de Europa y que se han incorporado en nuestra normativa. Pero, insisto, la cuesti¨®n fundamental ahora es analizar cu¨¢l es la forma m¨¢s id¨®nea de financiar este proceso.

P. ?Podr¨ªa dar alg¨²n ejemplo de qu¨¦ sectores industriales han apostado por la lucha contra el cambio clim¨¢tico?

R. El transporte est¨¢ dando pasos muy positivos a trav¨¦s del impulso del veh¨ªculo el¨¦ctrico y de un estudio y an¨¢lisis del transporte urbano y de mercanc¨ªas. Tambi¨¦n se ha apostado por otra v¨ªa que es mejorar la eficiencia de lo existente, de los veh¨ªculos de combusti¨®n interna, por ejemplo. Adem¨¢s, la apuesta por el veh¨ªculo el¨¦ctrico tiene una ventaja a?adida en Euskadi, ya que puede servir de arrastre o de fuerza tractora a otros sectores muy importantes de la industria vasca. Resulta un efecto positivo a?adido.

P. ?Qu¨¦ otras oportunidades de negocio tiene la industria vasca en la lucha contra el cambio clim¨¢tico?

R. Hay varias ¨¢reas que la industria vasca ya est¨¢ aprovechando. La primera son las renovables y en especial la e¨®lica, hay empresas punteras vascas en este sector, el problema es que el mercado espa?ol por su tama?o es muy limitado, por tanto, la internalizaci¨®n resulta fundamental. Pero tenemos que tener en cuenta que estas energ¨ªas son caras, est¨¢n subvencionadas y por tanto, estamos ante una situaci¨®n que debemos considerar como transitoria. Otra ¨¢rea importante son las redes el¨¦ctricas y la necesidad de que evolucionen. En primer lugar, porque vamos a necesitar m¨¢s estructura de red para seguir incorporando renovables, segundo porque las interconexiones de electricidad y gas ser¨¢n cada vez m¨¢s importantes y necesarias. En este ¨¢mbito el futuro pasa por mejorar esas redes incorporando tecnolog¨ªas de medici¨®n, automatizaci¨®n y por tanto incrementando la flexibilidad de las redes el¨¦ctricas.

P. ?Qu¨¦ podr¨ªa hacerse en el sector el¨¦ctrico en materia de lucha contra el cambio clim¨¢tico?

R. El camino de la energ¨ªa el¨¦ctrica ya est¨¢ trazado hasta 2020 por las directivas comunitarias en la paulatina incorporaci¨®n de energ¨ªas renovables, en la disminuci¨®n de las emisiones y en la b¨²squeda de la eficiencia. En este escenario la generaci¨®n de electricidad a trav¨¦s de renovables, como puede ser la e¨®lica, no ser¨¢ suficiente para satisfacer la demanda de forma segura y continuada. Aqu¨ª entra en juega la generaci¨®n t¨¦rmica, necesitamos el gas y ¨¦ste tiene otras muchas ventajas respecto a otras energ¨ªas f¨®siles. De todas formas Espa?a est¨¢ en unos niveles de emisi¨®n de CO2 por kilovatio hora muy interesantes, muy bajos.

P. El pasado mes de marzo la e¨®lica fue la primera fuente de generaci¨®n el¨¦ctrica en Espa?a, en Euskadi, sin embargo, ese porcentaje s¨®lo alcanz¨® el 6%.

R. Ver la lucha contra el cambio clim¨¢tico por el simple hecho de que se instalen m¨¢s aparatos generadores o tengamos m¨¢s potencia instalada de una energ¨ªa determinada, me parece un poco reduccionista. La lucha contra el cambio clim¨¢tico y la reducci¨®n de emisiones de CO2 es un problema global e internacional de gran magnitud. Sin que pa¨ªses como China, India, Estados Unidos, Brasil o M¨¦xico acometan de forma firme la cuesti¨®n de la reducci¨®n de emisiones el problema ser¨¢ de dif¨ªcil soluci¨®n. No hay que juzgar la situaci¨®n aqu¨ª por el grado de compromiso con los objetivos trazados.

P. ?Qu¨¦ papel entonces puede o debe desarrollar un pa¨ªs como Espa?a o una comunidad como Euskadi?

R. Con los esfuerzos actuales la Agencia Internacional de la Energ¨ªa, a trav¨¦s de la previsi¨®n de varios escenarios futuros ya ha anunciado que va a resultar altamente improbable que se consigan los objetivos propuestos porque las medidas adicionales que se tomen s¨®lo mitigar¨¢n el problema, pero no lo resolver¨¢n. La cuesti¨®n es que nos enfrentamos a un problema global, de magnitud planetaria, y no existen las contribuciones o soluciones por pa¨ªses o por regiones porque cuando abordamos este problema debemos hacerlo siempre desde una perspectiva europea. Es Europa la que con una sola voz establece criterios, propuestas o se compromete en las cumbres de Copenhague y Canc¨²n y luego los pa¨ªses los que adaptan lo aprobado.