Ence sostiene que el proceso para retirarle la concesi¨®n puede durar "varios a?os"

C¨¦sar Mosquera, concejal nacionalista de Ordenaci¨®n do Territorio, declar¨® ayer que la sentencia es un "avance" pero admiti¨® que su alcance "no est¨¢ claro". La mayor¨ªa de afectados espera acontecimientos y estudios m¨¢s pormenorizados de una sentencia que les ha cogido con el pie cambiado. La empresa emiti¨® un comunicado en el que confirma que recurrir¨¢ la resoluci¨®n ante el Tribunal Supremo, y avisa de que el inicio del expediente de caducidad de la concesi¨®n no significa que esta se vaya a anular finalmente. "[El fallo] no entra en el fondo del asunto y se queda en una cuesti¨®n puramente procedimental, al limitarse a condenar a la Administraci¨®n a que inicie un procedimiento de caducidad, pero no prejuzga el resultado de dicho procedimiento", aduce la compa?¨ªa. "Aun as¨ª, y dado que Ence estima que no tiene sentido iniciar la incoaci¨®n del expediente, la empresa presentar¨¢ recurso".

La pastera tambi¨¦n se prepara ante el inicio del expediente por parte del Ministerio. "Este procedimiento deber¨¢ tramitarse completo, otorgarse tr¨¢mite de audiencia y cumplir con los restantes tr¨¢mites previstos en la ley, incluido el dictamen del Consejo de Estado. El proceso podr¨ªa prolongarse varios a?os", prev¨¦.

El presidente de Salvemos Pontevedra, Francisco D¨ªaz, achaca la tibieza de las reacciones de los responsables pol¨ªticos a la estupefacci¨®n. "No se acaban de creer que una asociaci¨®n de cuatro personas con la ley en la mano y sin exabruptos hayan conseguido esto", asegura. "Es una sentencia de libro, magn¨ªfica", aduce. "Jur¨ªdicamente solo tiene una lectura, y es que hay ¨²nicamente una concesi¨®n, decir lo contrario es levantar cortinas de humo". Tambi¨¦n rechaza el razonamiento de Ence respecto a que el texto no entre en el fondo del asunto. "El contencioso es una entidad revisora del procedimiento administrativo, y eso es lo ¨²nico que analiza", opone. D¨ªaz duda asimismo de que Ence pueda "sacarse un conejo de la chistera" durante el expediente de caducidad de la concesi¨®n. "?Qu¨¦ van a argumentar? Lo mismo que en el procedimiento judicial: nada. No tienen concesi¨®n". Desde la Asociaci¨®n pola Defensa da R¨ªa, que tambi¨¦n pelea contra el complejo de Louriz¨¢n, se?alan que la resoluci¨®n puede servirle a la Xunta para denegar la autorizaci¨®n ambiental integrada de la factor¨ªa, que caduca a final de a?o.