El Tribunal Superior obliga a repetir el juicio por el crimen de Sober

El vecino del municipio lucense de Sober J.C.F., conocido en su aldea como O Chuc¨¢n, volver¨¢ a sentarse en el banquillo de los acusados por el crimen del que ha sido absuelto. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, atendiendo los recursos de la fiscal¨ªa y las acusaciones particulares, ha anulado la sentencia absolutoria, dictada en febrero pasado a ra¨ªz del veredicto de un jurado popular, y determin¨® que se repita el juicio en la Audiencia Provincial de Lugo.

O Chuc¨¢n, de 55 a?os, deber¨¢ ahora convencer de nuevo a un tribunal de que no tuvo que ver en la muerte violenta de Pilar Palacios, cuyo cad¨¢ver apareci¨® en la cuadra de su casa de Sober en septiembre de 2007. Y el hombre deber¨¢ decidir si insistir¨¢ en el argumento de que, como aleg¨® en la vista de apelaci¨®n celebrada hace 10 d¨ªas, no recuerda nada de un crimen del que se autoinculp¨® en m¨²ltiples entrevistas con peri¨®dicos y televisiones concedidas a la semana siguiente de haber sido absuelto.

La autoinculpaci¨®n del acusado en los medios no se tendr¨¢ en cuenta

El fallo anulado se bas¨® en el veredicto exculpatorio de un jurado popular

Esas confesiones ante los medios de comunicaci¨®n, al haber sido posteriores a la primera vista judicial, no fueron aceptadas, ni tomadas en cuenta por el alto tribunal para tomar su decisi¨®n sobre si deb¨ªa o no repetirse el juicio. Los magistrados aceptaron, por el contrario, los argumentos del fiscal y de las abogadas de la familia de la v¨ªctima contra la falta de motivaci¨®n suficiente en el veredicto del primer juicio para justificar que se dejase libre de culpa a este vecino de Sober.

En la primera vista, el jurado consider¨® probado que O Chuc¨¢n fue, aquella tarde del 14 de septiembre, a buscar en su coche a la v¨ªctima hasta un club de alterne de Ourense en el que trabajaba y que se la llev¨® hasta su casa de Sober para mantener relaciones sexuales. Los miembros del jurado tambi¨¦n dieron por probado que la joven muri¨® a la noche siguiente en la cuadra de O Chuc¨¢n a consecuencia de los fuertes golpes que le propinaron con un objeto contundente en la cara y en diversas partes del cuerpo. El cuerpo de Pilar Palacios, muy mutilado, fue encontrado dos d¨ªas despu¨¦s de su fallecimiento por un cu?ado y un vecino de O Chuc¨¢n que se adentraron en su cuadra en busca de pienso para alimentar las gallinas. Pese a estos hechos probados, el hombre fue finalmente absuelto por considerar el jurado que no "hay pruebas que demuestren irrefutablemente" que fue el autor del crimen.

Para el alto tribunal gallego, no est¨¢n suficientemente explicadas las razones por las que se lleg¨® a un veredicto de no culpabilidad. "No entendemos, sin m¨¢s explicaciones que la que dan los jurados, el porqu¨¦ del veredicto exculpatorio porque no expresan ni m¨ªnimamente los elementos de convicci¨®n que les lleva a tal conclusi¨®n". Los magistrados recuerdan que existen "pruebas indiciarias o simples indicios en abundancia, y hasta hechos concluyentes" y que, sin embargo, los jurados no explicaron el porqu¨¦ o la duda que les llev¨® a no tomarlos en cuenta cuando decidieron exculpar a O Chuc¨¢n.

El Tribunal Superior, en su fallo que obliga repetir el juicio, recuerda que las sentencias "tienen siempre que estar motivadas y explicar las razones por las que se entienden probados o no determinados hechos".

Pero en esa nueva vista tampoco se tomar¨¢n en cuenta las reiteradas confesiones ante las c¨¢maras de O Chuc¨¢n, quien asegur¨®, una vez absuelto, que mat¨® a Pilar Palacios golpe¨¢ndola con un hierro. El tribunal orden¨® que no quede testimonio alguno de esas entrevistas que la abogada de la madre de la v¨ªctima hab¨ªa intentado, en vano, aportar como prueba para un nuevo juicio. En la vista de apelaci¨®n que ahora perdi¨®, el vecino de Sober evit¨® corroborar la confesi¨®n p¨²blica que hizo en febrero y se refugi¨® en la perdida de memoria y hasta en un estado de locura para referirse al crimen ocurrido en su casa.