Goirizelaia hubiese repetido el examen de Qu¨ªmica con una baja de notas significativa

El rector de la Universidad del Pa¨ªs Vasco (UPV), I?aki Goirizelaia, asegur¨® ayer que, aunque no se va a repetir para evitar nuevas injusticias, el examen de Qu¨ªmica que conten¨ªa un error en la traducci¨®n del castellano al euskera de uno de los ejercicios de la selectividad s¨ª se hubiese vuelto a hacer si los resultados hubiesen sido peores que en otros a?os. "Si me hubiera encontrado, a pesar de que los informes internos me dicen que [el examen] se ajusta al temario, con que todos los centros tienen una bajada significativa en la nota de Qu¨ªmica, hubiera tomado la decisi¨®n de repetir el examen".

Pero finalmente no ha sido as¨ª, ya que la mitad de los alrededor de 3.250 alumnos que hicieron la prueba aprobaron, cuando en 2010 y 2009 el porcentaje fue del 53% y el 47% respectivamente. Estos resultados sit¨²an las notas de Qu¨ªmica de este curso dentro de la horquilla habitual en la se han movido las notas en los ¨²ltimos a?os.

El Consejo de Estudiantes anima a los alumnos a reclamar

El m¨¢ximo responsable de la Universidad del Pa¨ªs Vasco reconoci¨® en Radio Euskadi que "los distintos filtros no se dieron cuenta" del error en la Prueba de Acceso a la Universidad (PAU). El fallo, sin embargo, "salta a la vista inmediatamente porque no puede ser lo que se escribe".

"No hay ninguna soluci¨®n que no deje a alg¨²n colectivo un poco insatisfecho", lament¨® el rector. La que se ha adoptado en esta ocasi¨®n es la de poner dos notas, una teniendo en cuenta el ejercicio err¨®neo y otra elimin¨¢ndolo, y eligiendo la mejor marca de las dos.

Goirizelaia dej¨® en evidencia que estos mecanismos no han funcionado y asegur¨® que "tenemos que tomar medidas; no hablar¨ªa de [exigir] responsabilidades, sino de analizar lo que hemos hecho y mejorarlo", asegur¨®. La imagen que ha trascendido de la UPV "no nos ayuda" como instituci¨®n, asegur¨®. El Consejo de Estudiantes de la UPV ya ha solicitado formalmente la creaci¨®n de un protocolo para que estos errores no vuelvan a ocurrir y tambi¨¦n ha pedido el cese de los responsables, algo que el rector descart¨® porque no ha habido "mala fe" en el error.

A pesar de que no haya existido el descalabro que muchos vaticinaban, el malestar persiste entre algunos alumnos afectados. Por ello, el Consejo de Estudiantes de la UPV anim¨® ayer a los alumnos de Qu¨ªmica descontentos a utilizar la doble v¨ªa que existe para tratar de dar un giro a los resultados. Eso s¨ª, el consejo tambi¨¦n valor¨® que el examen err¨®neo "no ha tenido consecuencias tan negativas para el alumnado".

El primer paso a dar es solicitar una segunda correcci¨®n, que realiza otro profesor diferente de la evaluaci¨®n inicial. La UPV tiene en cuenta ambas notas y realiza una media para establecer la marca del estudiante. En este procedimiento se puede mejorar la nota inicial, pero tambi¨¦n bajarla o mantenerla.

La segunda fase ser¨ªa la reclamaci¨®n, con la que se verifica si se ha puntuado bien -sin que quede sin corregir un ejercicio, por ejemplo-, aunque no se entra a valorar el contenido de las respuestas. Los estudiantes pueden pedir que se les apliquen estas medidas antes del pr¨®ximo martes y tendr¨¢n la primera respuesta el martes siguiente, el 28 de junio.