La SGAE liquid¨® un d¨ªa antes del arresto la firma investigada

La SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editores), filial digital de la Sociedad General de Autores presuntamente utilizada para desviar fondos durante a?os a empresas privadas, cerr¨® un d¨ªa antes de la operaci¨®n de la Guardia Civil que acab¨® con la detenci¨®n de cuatro directivos de la SGAE -entre ellos el presidente del Consejo de Direcci¨®n, Eduardo Teddy Bautista- el pasado viernes. La sociedad disuelta es ahora sospechosa de haber servido para cobijar delitos de apropiaci¨®n indebida, estafa y administraci¨®n desleal entre 2003 y 2007.

La compa?¨ªa fue tachada de ilegal tras su fundaci¨®n. Los tribunales declararon nula su constituci¨®n reprochando a la SGAE que ocultara a trav¨¦s de su filial "una aut¨¦ntica actividad lucrativa de gesti¨®n, disfraz¨¢ndola como actividad asistencial de promoci¨®n o de formaci¨®n". La SGAE, que por mandato legal tiene prohibido ganar dinero, recurri¨® hasta llegar al Supremo y perdi¨® definitivamente en 2007.

La entidad asegura que hab¨ªa arreglado las ilegalidades de su filial digital

Teddy Bautista, tras dos d¨ªas de arresto, declarar¨¢ hoy en la Audiencia Nacional

Pero no disolvieron la filial. Pablo Hern¨¢ndez, director del departamento jur¨ªdico de la entidad, asegura que se modific¨® su objeto social para adecuarlo a las exigencias de los tribunales. Afirma que el Consejo de Direcci¨®n decidi¨® liquidarla en marzo de este a?o porque, tras la implantaci¨®n del Teseo, un modelo de gesti¨®n digital de los derechos de autor, ya no era necesaria. El plazo para disolverla venc¨ªa el pasado 30 de junio. Casualmente, o no, coincidi¨® con las elecciones a la junta directiva y con la llegada a la sede de la SGAE, un d¨ªa despu¨¦s, de decenas de guardias civiles con una orden de registro.

La SGAE constituy¨® a finales de 1999 la SDAE como sociedad limitada. Entre su objeto social se inclu¨ªa la "edici¨®n electr¨®nica y digital de m¨²sica y partituras". Por eso las grandes majors -como Sony o Universal- acudieron al juzgado para denunciar competencia desleal por parte de una entidad que deber¨ªa limitarse a gestionar los derechos de autor. La primera vez que la justicia les dio la raz¨®n fue en junio de 2000, pocos meses despu¨¦s de la creaci¨®n de la empresa.

La Audiencia Nacional determinar¨¢ ahora si durante sus once a?os y medio de existencia sirvi¨® de medio para el lucro personal e il¨ªcito de algunos directivos de la SGAE gracias a contratos firmados entre la filial digital y empresas privadas vinculadas con el director general de la SDAE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Neri, exconsejero y exdirector de gesti¨®n de la SGAE, detenido el viernes como principal implicado en la trama. Tambi¨¦n deber¨¢ resolver si el resto de arrestados, entre ellos Bautista, actuaron en connivencia con ¨¦l. Est¨¢ previsto que hoy declaren ante el juez Pablo Ruz los tres directivos de la SGAE: Teddy Bautista; el director financiero, Ricardo Azcoaga; y el consejero Enrique Loras. El lunes lo har¨¢ Neri.

Antes de que se creara la SDAE, las nuevas tecnolog¨ªas eran competencia de la Comisi¨®n de Investigaci¨®n y Desarrollo de la SGAE. La comisi¨®n ten¨ªa una estrecha relaci¨®n comercial con Microg¨¦nesis, una empresa dedicada a suministrar programas y aplicaciones inform¨¢ticas cuyo presidente y consejero delegado era Neri. "En ese momento pens¨¢bamos que el futuro estaba en lo digital, por eso decidimos crear una sociedad espec¨ªfica de la SGAE para estos asuntos", recuerda Jos¨¦ Ram¨®n Mart¨ªnez M¨¢rquez, Ramonc¨ªn, entonces miembro de la junta directiva de la SGAE. "Ten¨ªamos plena confianza en ¨¦l as¨ª que fue nombrado director general de la nueva SDAE".

Neri abandon¨® formalmente Microg¨¦nesis el 4 de febrero de 2003. "Creo que incluso lo acredit¨® notarialmente para demostrar que no hab¨ªa incompatibilidad", explica Caco Senante, miembro de la junta directiva de la SGAE reelegida el pasado jueves. La empresa qued¨® administrada por su antiguo socio, Rafael Ramos, tambi¨¦n detenido.

Pero las relaciones de Neri con la empresa eran intensas. Su esposa, Mar¨ªa Antonia Garc¨ªa Pombo, fue administradora ¨²nica hasta 2001. Su cu?ada, Eva Garc¨ªa Pombo, dej¨® el cargo de consejera delegada en febrero de 2003, pero despu¨¦s pas¨® a ser administradora hasta octubre de 2009. Ambas fueron arrestadas por la Guardia Civil.

La justicia tendr¨¢ que determinar ahora, a la luz de la documentaci¨®n y material obtenidos por la Guardia Civil en los registros de la sede de la SGAE y de empresas y domicilios particulares, si estos contratos eran delictivos y si se lleg¨® incluso a cobrar por servicios no prestados.

Pero, al margen de que se haya cometido un fraude masivo, ?nunca se plante¨® la junta directiva de la SGAE que era irregular que su filial digital contratara con una empresa creada por su director general? "Neri acredit¨® que se hab¨ªa desvinculado de Microg¨¦nesis y en principio no ten¨ªamos por qu¨¦ desconfiar", responde Caco Senante, miembro de la junta directiva de SGAE. ?Y tras la denuncia de las asociaciones de internautas en 2007? "Pudo haber suspicacias, pero no pruebas de nada. Adem¨¢s, la denuncia era muy desproporcionada. Hablaba de 400 millones desviados cuando jam¨¢s se ha recaudado una cantidad as¨ª".

A¨²n no se conoce la cantidad del supuesto desfalco; si se trat¨® de decenas de miles de euros o de millones. En todo caso, queda una pregunta abierta: ?Por qu¨¦ la principal contratista de la filial de la SGAE era la antigua empresa de su director general?