?Se pudo evitar la muerte de Miren Mend¨ªa?

Miren Mend¨ªa Blanco Canales, de 41 a?os, acudi¨® al juzgado de guardia de M¨®stoles a las seis y media de la tarde del lunes 30 de mayo. La mujer, que resid¨ªa con su exmarido por una sentencia judicial hasta que se vendiera la casa, le denunci¨® por supuestas agresiones f¨ªsicas y psicol¨®gicas. Cuando el escrito de denuncia lleg¨® a la juez de guardia, la del n¨²mero 2 de M¨®stoles, la magistrada le pregunt¨® si quer¨ªa que se adoptaran medidas cautelares contra su expareja. La v¨ªctima, ignorante de lo que supon¨ªa aquello, le dijo a la juez que se lo consultar¨ªa a su abogado y se march¨® a casa. Al mediod¨ªa del d¨ªa siguiente muri¨® acuchillada por su exmarido, justo antes de que regresara del instituto el hijo de ambos, de 13 a?os. La pregunta surge entonces: ?se pudo evitar la muerte de Miren Mend¨ªa?

La denuncia que present¨® la mujer, y a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, no deja lugar a dudas de que Miren Mend¨ªa era v¨ªctima de malos tratos desde hac¨ªa tiempo. "Estoy siendo agredida f¨ªsica y psicol¨®gicamente por mi exmarido, todav¨ªa compartiendo la misma casa". La noche del domingo previa a la denuncia, el d¨ªa 29 de mayo, se produjo una ri?a entre la pareja. Supuestamente se disputaron el mando a distancia de la televisi¨®n. La mujer lo relata as¨ª en la denuncia: "Me agredi¨® sujet¨¢ndome las mu?ecas y con todo el cuerpo. En defensa propia tuve que ara?arle... Llam¨® a la polic¨ªa".A partir de ah¨ª, la mujer hace un relato detallado de cu¨¢l era su sufrimiento. "Desde que le comuniqu¨¦ mi decisi¨®n de divorciarme, todos los d¨ªas [subrayado y en may¨²sculas en el escrito], estoy siendo v¨ªctima, tanto mi familia como yo, de sus amenazas, insultos a todas horas y constantemente, e incluso delante de mi hijo de 13 a?os". Y llega a ser mucho m¨¢s clara en la denuncia: "Tengo miedo de sus amenazas. Me dice que lo voy a pagar muy caro o cosas como 't¨² no te quedas con la casa, antes la quemo contigo dentro' o 'no sirves para nada", concluye Miren Mend¨ªa, que aseguraba en el escrito que no pod¨ªa seguir viviendo de esa manera y lanz¨® un grito de ayuda: "Ruego que por favor hagan algo para que esta situaci¨®n cambie, porque me veo impotente y tengo mucho miedo de sus represalias".

De poco le sirvi¨® a la vecina de M¨®stoles el grito de ayuda. Cuando el escrito de denuncia lleg¨® al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de M¨®stoles, que estaba en funciones de guardia, la juez solo tuvo la ocurrencia de preguntarle si quer¨ªa que ella adoptara alguna medida contra su exmarido. El art¨ªculo 61.2 de la Ley de Medidas de Protecci¨®n Integral contra la Violencia de G¨¦nero establece que el juez puede ordenar estas medidas "de oficio o a instancia de parte". Miren Mend¨ªa se march¨® a su casa, en el n¨²mero 37 de la calle del Acebo, en Parque Coimbra, pendiente de hablar con su abogado.

Este peri¨®dico intent¨® hablar con la magistrada de M¨®stoles, pero esta rechaz¨® hacerlo. Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) aseguraron que en el caso de Miren Mend¨ªa se sigui¨® el procedimiento habitual en estos casos. Consiste en preguntar a la v¨ªctima y en pasar la denuncia a reparto de forma que llegue al Juzgado de Violencia contra la Mujer. Es este el encargado de llamar a las partes y decidir qu¨¦ hacer en cada caso, seg¨²n las mismas fuentes. Estas aseguraron que cada d¨ªa suelen llegar varias denuncias de este tipo y no se suelen dar finales tan tr¨¢gicos como el de la mujer asesinada.

Fuentes policiales consultadas por este peri¨®dico explicaron que su forma de actuar habr¨ªa sido muy distinta. "Si nosotros recibimos esa denuncia, lo primero que tenemos que hacer es detener al exmarido y traerle a dependencias policiales para pasarle a disposici¨®n judicial y que decida el juez lo que se debe hacer", explicaron. "No se debe preguntar a la v¨ªctima porque es una decisi¨®n que no debe tomar ella", a?aden.

La consecuencia de todo ello es que Miren Mend¨ªa se march¨® a su casa. Al d¨ªa siguiente acudi¨® a trabajar como educadora en una escuela infantil de la localidad. Cuando lleg¨® a casa, se top¨® con su exmarido, V¨ªctor Manuel P¨¦rez Mes¨®n, un taxista de 42 a?os que se enter¨® entonces de que le hab¨ªa denunciado por malos tratos f¨ªsicos y psicol¨®gicos. Fue entonces cuando se produjo el crimen. A las 14.18, el hombre llam¨® al tel¨¦fono de Emergencias 112 y dijo que hab¨ªa matado a su exesposa: "Acabo de apu?alar a mi mujer. Ya no respira". Justo en ese momento llama al timbre de la puerta el hijo de ambos, que regresaba del instituto.

Los primeros en llegar fueron dos polic¨ªas municipales. Les abri¨® la puerta el homicida confeso, que vest¨ªa solo unos calzoncillos y que se cubr¨ªa los brazos con una peque?a toalla. Los agentes entraron en la vivienda y vieron que el suelo estaba manchado de sangre. Recostada en un sof¨¢ del sal¨®n estaba Miren Mend¨ªa. Se hallaba inconsciente. Comprobaron que no ten¨ªa pulso, pero la colocaron en el suelo y empezaron a hacerle la reanimaci¨®n cardiopulmonar.

Los polic¨ªas preguntaron a V¨ªctor Manuel por lo sucedido y este reconoci¨®, seg¨²n fuentes policiales, haber sido el causante de las heridas de su mujer, por lo que fue detenido en el acto. Las primeras investigaciones apuntan a que la agresi¨®n comenz¨® en la cocina y que en la misma se utilizaron al menos dos cuchillos. La mujer intent¨® huir escaleras arriba, pero su exmarido la alcanz¨® y le asest¨® m¨¢s pu?aladas.

Miren Mend¨ªa recibi¨® al menos cuatro cuchilladas. La m¨¢s grave y, posiblemente, la mortal, le entr¨® por la parte derecha del t¨®rax. Otra tambi¨¦n le afect¨® al pecho. Los m¨¦dicos de una UVI m¨®vil del SUMMA no pudieron hacer nada por su vida. Justo cinco d¨ªas despu¨¦s del crimen, la mujer habr¨ªa cumplido 42 a?os.

El homicida confeso est¨¢ en prisi¨®n provisional y sin fianza desde el d¨ªa siguiente del crimen. El pasado 28 de junio fue citado en el juzgado de M¨®stoles para declarar, pero se neg¨® a hacerlo. Tampoco lo hizo ante la polic¨ªa tras ser detenido, seg¨²n fuentes de la investigaci¨®n.

Los padres de la mujer tienen de momento la custodia del hijo de la pareja. Han vivido en Alcorc¨®n hasta que termin¨® el curso escolar. Despu¨¦s se han marchado a su ciudad natal, C¨¢ceres, donde permanecer¨¢n todo el verano. No han querido hablar sobre lo ocurrido. Esperar¨¢n a que termine la instrucci¨®n y se celebre el juicio en la Audiencia Provincial. Los progenitores se han personado en el procedimiento como acusaci¨®n particular. Han nombrado al abogado Daniel Cabrera, del despacho CD&M como su representante legal. Este ha pedido que se quite la custodia al padre del joven para poder cobrar los seguros que ten¨ªa Miren Mend¨ªa.