Garicano declara que desconoc¨ªa el desv¨ªo de fondos del Palau

Rosa Garicano neg¨® ayer, por tercera vez, que estuviera al corriente del desfalco del Palau de la M¨²sica perpetrado por F¨¨lix Millet y Jordi Montull. A pesar de que ten¨ªa el cargo de directora general y de que era una de las personas de m¨¢xima confianza de los saqueadores confesos de la instituci¨®n musical, Garicano sostuvo que jam¨¢s detect¨® ninguna irregularidad ni anomal¨ªa. Lo dijo ya el a?o pasado en la comisi¨®n de investigaci¨®n del Parlament, lo repiti¨® en abril cuando declar¨® como testigo e insisti¨® ayer, esta vez como imputada, en la misma l¨ªnea argumental.

Garicano, que declar¨® durante dos horas, afirm¨® que no se ocupaba de asuntos econ¨®micos ni administrativos, sino solo de "lanzar la marca Palau" y de buscar patrocinadores y mecenas. Por cada contrato cerrado le correspond¨ªa una comisi¨®n del 1%, detall¨® ante el juez instructor, Josep Maria Pijoan, que decidi¨® imputarla en el marco de la investigaci¨®n sobre el presunto pago de comisiones de Ferrovial a Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) a cambio de la adjudicaci¨®n de obra p¨²blica. En esas transacciones irregulares, Millet actu¨®, presuntamente, como intermediario.

En una declaraci¨®n muy similar a la que ya efectu¨® como testigo, la exdirectora se escud¨® en su supuesta ignorancia sobre ese desv¨ªo de fondos. El juez considera, sin embargo, que hay indicios para pensar que, dada su posici¨®n privilegiada dentro de la instituci¨®n, conoc¨ªa las irregularidades. Garicano reiter¨® que no estaba al corriente de nada y record¨® que, en todo caso, tampoco estuvieron al quite otros miembros de la junta directiva que no han sido imputados. Y cit¨® como ejemplo a la entonces vicepresidenta, Mariona Carulla.

Seg¨²n las investigaciones, Montull pidi¨® a una empresa que duplicara el presupuesto para unos trabajos de iluminaci¨®n porque la subvenci¨®n concedida para ese fin por Endesa -uno de los mecenas del Palau- superaba la cuant¨ªa inicial. Garicano conoc¨ªa, supuestamente, ese enga?o, seg¨²n la sentencia dictada por un juzgado que consider¨® procedente su despido y tach¨® su actitud de "reprochable". Hace unos d¨ªas, sin embargo, la compa?¨ªa el¨¦ctrica remiti¨® unos documentos al juzgado en los que justifica las cantidades aportadas en concepto de patrocinio. Preguntada por el fiscal, Garicano eludi¨® toda responsabilidad sobre los cobros "inflados" a Endesa.

Tambi¨¦n declar¨®, como testigo, el director de una oficina de Bankia que gir¨® un cheque de 180.000 euros a favor del Palau. El responsable asegur¨® que ignora a qu¨¦ persona de la instituci¨®n fue a parar el dinero.