Strauss-Kahn queda en libertad
El juez archiva la causa por agresi¨®n sexual abierta contra el exdirector del FMI - El caso pone contra las cuerdas al fiscal, acusado de actuar con precipitaci¨®n
Un juez neoyorquino desestim¨® ayer todos los cargos criminales contra Dominique Strauss-Kahn por agresi¨®n sexual e intento de violaci¨®n presentados por una limpiadora del hotel Sofitel en Manhattan. El exdirector del Fondo Monetario Internacional (FMI) y aspirante socialista a la presidencia francesa qued¨® finalmente libre, pero con su carrera gravemente da?ada. Serias dudas quedan ahora sobre la actuaci¨®n de la fiscal¨ªa p¨²blica de Manhattan, que arm¨® el caso con precipitaci¨®n y con el ¨²nico testimonio de una limpiadora que minti¨® reiteradamente.
El magistrado Michael Obus, del Tribunal Supremo de Nueva York, dej¨® ayer en libertad al pol¨ªtico franc¨¦s, de 62 a?os. Acept¨® la petici¨®n de la fiscal¨ªa de que desestimara los cargos por haber perdido la confianza en la acusadora, Nafissatou Diallo, de 32 a?os. El juez tambi¨¦n rechaz¨® la recusaci¨®n del fiscal que hicieron los abogados de la mujer, que pidieron que fuera sustituido por un procurador especial. Un tribunal de apelaciones confirm¨® esa decisi¨®n posteriormente y cerr¨® la causa criminal.
La limpiadora lleg¨® a negar que hubiera dicho cosas grabadas por los fiscales
El abogado del pol¨ªtico critic¨® el tratamiento del caso en los medios
"Estos dos meses y medio han sido una pesadilla para m¨ª y para mi familia", dijo ayer Strauss-Kahn en un comunicado. "Quiero dar las gracias a mis amigos en Francia y en EE UU que han cre¨ªdo en mi inocencia y a los miles de personas que me han enviado su apoyo en persona y por escrito. Le estoy, sobre todo, agradecido a mi mujer, que ha pasado este calvario conmigo".
William Taylor, uno de sus abogados, lament¨® "la precipitaci¨®n en el juicio" no solo de la fiscal¨ªa, sino de los medios de comunicaci¨®n. "Quiero recordar la forma tan acr¨ªtica con la que los medios trataron este caso desde el principio", dijo.
Los fiscales neoyorquinos solo han podido saber una cosa con seguridad sobre lo que sucedi¨® el 14 de mayo en la habitaci¨®n 2806 del hotel Sofitel de Nueva York: Strauss-Kahn y la limpiadora tuvieron un encuentro sexual que ¨¦l consum¨® y que dur¨® menos de seis minutos. El pol¨ªtico franc¨¦s se neg¨® a declarar sobre los hechos ante un gran jurado y mantuvo un silencio absoluto hasta ayer. No hallaron indicios de que la relaci¨®n hubiera sido forzada, y s¨ª constataron en cambio inconsistencias y mentiras reiteradas en el testimonio de la mujer.
Este caso es solo uno m¨¢s en una nutrida serie de fracasos judiciales de Cyrus Vance, el fiscal p¨²blico de Manhattan, que en el pasado ha presentado cargos en acusaciones de alto perfil que los juzgados han desestimado total o parcialmente. As¨ª sucedi¨® este mismo a?o con dos agentes de polic¨ªa a los que acus¨® de violar a una mujer y con dos supuestos terroristas a los que atribuy¨® la intenci¨®n de atentar contra una sinagoga.
Vance, que es hijo de quien fuera secretario de Estado de Jimmy Carter, fue elegido fiscal del distrito de Manhattan en 2009. Se present¨® a las elecciones como dem¨®crata y gan¨® con un 91% de los votos. Se presenta a la reelecci¨®n en 2013.
Sus detractores le acusan ahora de haber querido armar el caso contra Strauss-Kahn de forma precipitada y sin someter a la supuesta v¨ªctima y testigo principal a un interrogatorio exhaustivo. El 15 de mayo present¨® los cargos contra el pol¨ªtico, en representaci¨®n de la ciudadan¨ªa de Manhattan, y pidi¨® al juez Obus la detenci¨®n sin fianza de Strauss-Kahn. Este as¨ª lo hizo, pero le dio de plazo 144 horas para que presentara el caso ante un gran jurado, que deb¨ªa decidir si hab¨ªa indicios suficientes para iniciar un juicio.
El fiscal present¨® las pruebas y pidi¨® al gran jurado que aceptara siete cargos criminales el 18 de mayo, despu¨¦s de diversas entrevistas con Diallo. A ¨¦l y al jurado, el testimonio de la limpiadora les pareci¨® coherente. Pero la causa se comenz¨® a desmoronar el 7 de junio, cuando Diallo admiti¨® que hab¨ªa entrado en el pa¨ªs con el visado de otra persona y que hab¨ªa mentido sobre una violaci¨®n sufrida en Guinea para pedir asilo pol¨ªtico. El 28 de junio a?adi¨® que hab¨ªa contado falsedades al gran jurado sobre los hechos posteriores a la presunta agresi¨®n.
Las mentiras ya no afectaban solo a su biograf¨ªa, sino al supuesto crimen del hotel. Diallo y el fiscal no volvieron a hablar hasta el 27 de julio, un d¨ªa en que, a ojos de este ¨²ltimo, el caso qued¨® totalmente invalidado. Entonces la limpiadora neg¨® haber dicho cosas que el fiscal ten¨ªa transcritas y grabadas. Dijo Vance: "Es elemental que esa disposici¨®n a negar esas declaraciones a los mismos fiscales que las hab¨ªan o¨ªdo el 28 de junio pone en duda su credibilidad incluso en el nivel m¨¢s fundamental".
La clausura de la causa no acaba con los problemas inmediatos de Dominique Strauss-Kahn. Le espera a¨²n en Francia un caso abierto por una denuncia de agresi¨®n sexual y una demanda civil presentada en los juzgados de Nueva York por la misma Diallo. El 18 de mayo dimiti¨® al frente del FMI. Las elecciones presidenciales francesas se celebrar¨¢n en abril de 2012, pero diversos pol¨ªticos socialistas ya le han pedido que no se presente, en beneficio del partido.
Tres meses de calvario
- 14 de mayo. Dominique Strauss-Kahn (DSK) es detenido en Nueva York cuando iba a subir a un avi¨®n para volver a Par¨ªs, despu¨¦s de que Nafissatou Diallo, una empleada del hotel Sofitel, le acusara de agresi¨®n sexual.
- 15 de mayo. DSK se declara inocente, mientras la fiscal¨ªa le acusa formalmente de un acto sexual criminal y tentativa de violaci¨®n, entre otros delitos. Se enfrenta a entre 15 y 74 a?os de c¨¢rcel.
- 16 de mayo. Una juez decreta su ingreso en prisi¨®n preventiva. DSK es trasladado a la c¨¢rcel de Rikers Island.
- 19 de mayo. El pol¨ªtico franc¨¦s dimite como director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI).
- 20 de mayo. El acusado abandona la prisi¨®n un d¨ªa despu¨¦s de que el juez acordara su libertad bajo fianza de un mill¨®n de d¨®lares. Adem¨¢s, DSK debe depositar cinco millones de d¨®lares adicionales como garant¨ªa, es sometido a arresto domiciliario en Nueva York y es vigilado las 24 horas del d¨ªa.
- 23 de mayo. Varios medios de comunicaci¨®n estadounidenses afirman que en la ropa de Diallo ha sido encontrado ADN de Strauss-Kahn.
- 6 de junio. DSK se declara no culpable en la primera vista del proceso.
- 1 de julio. Levantado el arresto domiciliario. El fiscal considera que la declaraci¨®n jurada de la presunta v¨ªctima est¨¢ llena de errores.
- 19 de agosto. El informe m¨¦dico dice que hubo violaci¨®n. Pero la defensa afirma que "se basa casi exclusivamente en las palabras" de la presunta v¨ªctima.
- 22 de agosto. El fiscal pide al juez que archive el caso por la inconsistencia de la declaraci¨®n de Diallo.
Motivos del fiscal
- Nafissatou Diallo, cuyo testimonio parec¨ªa al principio "s¨®lido", "minti¨® persistentemente, y en ocasiones de forma inexplicable, al describir tanto asuntos importantes como intrascendentes". Dif¨ªcilmente los fiscales pod¨ªan pedir al jurado que creyera a una testigo en la que hab¨ªan perdido la confianza.
- Los fiscales hallaron pruebas suficientes de que hubo "un encuentro sexual apresurado" entre Strauss- Kahn y la limpiadora, pero no hay indicios de que fuera forzado o no consentido.
- Esa falta de pruebas hac¨ªa que el caso dependiera exclusivamente del testimonio de Diallo. Y su relato sobre lo sucedido durante y despu¨¦s del supuesto asalto mostraba inconsistencias.
- Los fiscales descubrieron, adem¨¢s, un "patr¨®n de mentiras" de Diallo sobre su pasado. Entre ellas, y esto fue fatal para el caso, un relato muy v¨ªvido y convincente sobre una supuesta violaci¨®n en su pa¨ªs natal, que luego reconoci¨® haberse inventado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.