NaBai se sume en la incertidumbre

La fuerte irrupci¨®n de Bildu en el panorama pol¨ªtico tras las elecciones del 22 de mayo y la actual propuesta de sus socios de formar un bloque soberanista para el 20-N, al que han llamado en el Pa¨ªs Vasco y Navarra, con distinta fortuna, al PNV y Aralar, ha vuelto a sembrar de dudas e incertidumbre el futuro de Nafarroa Bai (NaBai). Esta coalici¨®n ha cosechado importantes ¨¦xitos electorales, pero est¨¢ perseguida, casi desde su misma creaci¨®n en 2003, por las crisis internas y los intentos por dilapidarla. Las diferentes realidades de sus integrantes en Euskadi y Navarra han hecho inviable su consolidaci¨®n.

Tal y como ya pasara con los comicios de mayo, la cercan¨ªa de una nueva cita electoral ha levantado la polvareda en la coalici¨®n navarra, que una vez m¨¢s evidencia p¨²blicamente las diferencias entre sus socios. Y de nuevo, es la izquierda abertzale la protagonista del enredo. Tras la salida a principios de a?o de EA de NaBai para sumarse a Bildu, ahora es Aralar quien negocia con la izquierda abertzale, EA y Alternatiba su posible uni¨®n para el 20-N y lo hace intentando separar las necesidades de las dos comunidades.

Nadie quiere aparecer como el responsable de una posible ruptura

Aunque la formaci¨®n que lidera Patxi Zabaleta se neg¨® a que la izquierda abertzale pudiera presentarse con NaBai a las auton¨®micas y municipales de mayo y critic¨® duramente a EA por su decisi¨®n, el ¨¦xito de Bildu en esos comicios, y los pasos dados ¨²ltimamente, a su juicio, por desmarcarse de ETA, han resultado determinantes para el cambio de opini¨®n de la direcci¨®n de Aralar.

Esta formaci¨®n busca ahora un nuevo acuerdo que cierre el circulo iniciado en su d¨ªa por el propio Zabaleta, uno de los fundadores de HB, que impuls¨® hace m¨¢s de una d¨¦cada una corriente alternativa dentro de la izquierda abertzale por las diferencias en torno a la lucha armada y la condena del terrorismo.

Como ya pasara en anteriores crisis, de nuevo nadie quiere ser el responsable de una posible ruptura de NaBai. La propuesta de Aralar para concurrir con Bildu en Navarra al Congreso es diferente a la de Euskadi, porque incluye al resto de socios que quedan en NaBai: el PNV y los independientes. Estos ¨²ltimos, liderados por la diputada Uxue Barkos, han formado la asociaci¨®n Zabaltzen para canalizar su presencia en la coalici¨®n. Ambos han expresado ya su negativa, porque creen que este proyecto "choca frontalmente" con la ideolog¨ªa de NaBai y han oficializado a Aralar su propuesta para reeditar NaBai.

El PNV y los independientes entienden que se han consolidado "dos proyectos diferentes, dos maneras de entender el nacionalismo y el vasquismo en Nafarroa", y creen que la suma de ambos "aporta m¨¢s que la uni¨®n de los mismos".

Fuentes del PNV y de los independientes aseguran que si Aralar decide presentarse con Bildu, lo que queda de Nabai ir¨¢ a las urnas "con el mismo esp¨ªritu de siempre". Sin embargo, de nuevo planea la sombra de la propiedad de la marca NaBai, que pertenece a Aralar. Barkos se muestra confiada y no cree que ese partido llegue al "abuso" de prohibir su utilizaci¨®n.

De ser as¨ª, el PNV y los independientes buscar¨ªan opciones con otro nombre pero, insisten, "con el esp¨ªritu y el trabajo de NaBai, porque son ellos los que se van". Su objetivo es que la coalici¨®n, que ha conseguido durante dos legislaturas consecutivas un diputado en Madrid, mantenga su proyecto inicial, con una apuesta heterog¨¦nea que a¨²ne al progresismo vasquista y abertzale y apueste "por el cambio en Navarra". Barkos podr¨ªa repetir como candidata, aunque en su d¨ªa asegur¨® que no quer¨ªa compaginar otros cuatro a?os su cargo en el Congreso con el de concejal en Pamplona. Ahora, las necesidades de NaBai podr¨ªan hacerle cambiar de opini¨®n.