El fiscal censura a Pedreira por archivar los "m¨²ltiples" indicios sobre B¨¢rcenas

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n asegura en el recurso de apelaci¨®n contra el archivo del caso G¨¹rtel que los indicios contra el extesorero del PP Luis B¨¢rcenas son "m¨²ltiples y contundentes", por lo que ha presentado un duro alegato contra el juez instructor Antonio Pedreira por exonerarle del proceso. El fiscal discrepa abiertamente de los criterios del instructor y asegura que el sobreseimiento para B¨¢rcenas resulta "prematuro e improcedente", por lo que pide que se revoque.

Anticorrupci¨®n muestra su perplejidad por el hecho de que no se haya producido "ninguna circunstancia excepcional" que justifique el archivo antes de finalizar la fase de instrucci¨®n, y porque a¨²n quedan pendientes diligencias relativas a B¨¢rcenas, "que fueron acordadas por el mismo instructor y que a¨²n no han sido cumplimentadas".

La fiscal¨ªa insiste en relacionar a B¨¢rcenas con 'Luis el cabr¨®n'

Anticorrupci¨®n ve incongruente no esperar la comisi¨®n rogatoria a Suiza

"La extemporaneidad de la decisi¨®n", prosigue el fiscal en referencia a Pedreira, resulta ya desde que un informe de la Agencia Tributaria hall¨® la posible comisi¨®n de un delito fiscal relacionado con la mujer de B¨¢rcenas, Rosal¨ªa Iglesias, cuyas rentas se vinculan a las de su marido. Adem¨¢s, resulta procesalmente "incorrecto", remacha el fiscal, dictar el archivo provisional "en un momento en que se ha perdido la competencia sobre la causa".

Anticorrupci¨®n insiste en que concurren numerosos indicios de la comisi¨®n por B¨¢rcenas de delitos contra la Hacienda P¨²blica por importe de 459.565 euros en 2002 y de 515.350 en 2003. Esas cantidades, que no habr¨ªan sido declaradas, seg¨²n el fiscal proceden de documentaci¨®n hallada en el domicilio del contable de Francisco Correa, el tambi¨¦n imputado Jos¨¦ Luis Izquierdo L¨®pez.

Seg¨²n el juez Pedreira, el argumento principal para el archivo de la causa ser¨ªa la imposibilidad de vincular las iniciales "L." o "L. B." con Luis B¨¢rcenas. "Sorprende esta afirmaci¨®n", dice el fiscal, cuando por el instructor se mantuvo el criterio contrario en una exposici¨®n razonada elevada al Tribunal Supremo, "sin que en este momento se motive cu¨¢l es el fundamento del cambio de postura". "Y sorprende m¨¢s a¨²n", a?ade el fiscal, "si se recuerda que el Supremo estim¨® que concurr¨ªan indicios suficientes de un delito fiscal cometido posiblemente por B¨¢rcenas".

Seg¨²n el fiscal, el avance de la instrucci¨®n ha confirmado los indicios avalados por el Supremo contra B¨¢rcenas. En la documentaci¨®n intervenida se repiten las iniciales "L." y "L. B." y otras veces "L. B¨¢rcenas" y "Luis B¨¢rcenas Guti¨¦rrez", por lo que "concurren contundentes indicios de la correlaci¨®n entre las iniciales L y LB con Luis B¨¢rcenas".

Respecto a la "imposible comisi¨®n de delitos fiscales" -seg¨²n Pedreira-, por no alcanzar la cuota defraudada los 120.000 euros, el fiscal cita un informe de la Agencia Tributaria que aduce que B¨¢rcenas pudo defraudar 220.591 euros en 2002 y a 231.907 en 2003.

El fiscal examina despu¨¦s el delito de cohecho que se atribu¨ªa a B¨¢rcenas y rebate que no se le pueda relacionar con el "Luis el cabr¨®n" que aparece en el pen drive del contable Jos¨¦ Luis Izquierdo.

Sobre el delito de blanqueo de capitales que tambi¨¦n se le imputaba, el fiscal explica las operaciones de compraventa de obras de arte; de un cr¨¦dito de 325.000 euros y la participaci¨®n que se le atribuye en el Proyecto Twain Jones a trav¨¦s de la mercantil brit¨¢nica Rustfield Trading Ltd. Anticorrupci¨®n cree que B¨¢rcenas particip¨® en esta ¨²ltima operaci¨®n con 150.000 euros ocultando su verdadera identidad, en una inversi¨®n sufragada con fondos aportados por Correa o con fondos opacos y mediante un reconocimiento de deuda a favor de su mujer (ver gr¨¢fico adjunto).

Para la Fiscal¨ªa, la titularidad de una cuenta de Luis B¨¢rcenas en Suiza "dotar¨ªa de mayor sentido a las operaciones" de blanqueo de capitales. B¨¢rcenas conseguir¨ªa transferir a ese pa¨ªs el efectivo percibido de Francisco Correa y devolver¨ªa el cr¨¦dito con dinero que le prest¨® el banco.

El fiscal no se resiste a subrayar "la incongruencia" del juez Pedreira al acordar el sobreseimiento, "cuando a¨²n no se ha recibido contestaci¨®n" de Suiza a la comisi¨®n rogatoria dirigida por el propio Pedreira para esclarecer los movimientos de esa posible cuenta.