El juez del 'caso G¨¹rtel' abre ya la gran investigaci¨®n a los pelotazos de Madrid

Las operaciones urban¨ªsticas m¨¢s lucrativas para la estructura delictiva que mont¨® el presunto cerebro de la trama G¨¹rtel, Francisco Correa, en su red empresarial tuvieron como escenario la Comunidad de Madrid, en algunos municipios gobernados por el Partido Popular, fundamentalmente en dos, Boadilla del Monte (cuyos dos ¨²ltimos alcaldes antes de las elecciones pasadas est¨¢n imputados) y Arganda del Rey, con comisiones superiores a los 20 millones de euros. Tambi¨¦n hay un reciente informe que afecta al Ayuntamiento de Madrid, en el que se destapa que una de las firmas de la trama cobr¨® un mill¨®n de euros.

En las ¨²ltimas semanas, el magistrado Antonio Pedreira, que instruye desde hace m¨¢s de dos a?os el caso, ha dado el paso adelante de imputar a los empresarios de Martinsa, UFC y Teconsa, tres de las constructoras con las que, seg¨²n la investigaci¨®n, hizo tratos Correa.

La red corrupta cobr¨® 12 millones de euros, tras un pelotazo en Arganda

Dos directivos de la constructora Teconsa deber¨¢n declarar como imputados

El negocio del cerebro de la red corrupta consist¨ªa en servir de intermediario de estas constructoras ante Ayuntamientos gobernados por el PP, que supuestamente ama?aban concursos para adjudicar terrenos para operaciones urban¨ªsticas a los empresarios amigos de Correa.

En la caja B de la trama corrupta aparec¨ªan comisiones ilegales, entre las que destacaban por su cuant¨ªa las referidas a distintas operaciones urban¨ªsticas en la Comunidad de Madrid. Ahora, todos esos empresarios deber¨¢n declarar como imputados ante el juez. Algunos, como el due?o de Martinsa, Fernando Mart¨ªn, ya lo han hecho neg¨¢ndose a responder a las preguntas de las partes. Otros, como el due?o de Teconsa, lo tendr¨¢ que hacer en los pr¨®ximos d¨ªas.El pr¨®ximo 5 de octubre tendr¨¢n que declarar ante el juez que instruye el caso G¨¹rtel, Antonio Pedreira, los directivos de Teconsa Rafael Mart¨ªnez Molinero y Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez Parra, como presuntos autores de los delitos de blanqueo de capitales y contra la Administraci¨®n p¨²blica. Teconsa es la empresa a la que la Junta de Comunidades de Castilla y Le¨®n adjudic¨® en 2002 las obras de la variante de Olleros de Alba (Le¨®n) por 2.847.959 euros a cambio supuestamente de una comisi¨®n a Correa. Seg¨²n las investigaciones, el jefe de la trama a su vez habr¨ªa repartido el dinero recibido con el entonces consejero de Fomento castellano-leon¨¦s, Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Santiago, y con los exparlamentarios del PP Luis B¨¢rcenas, Jes¨²s Merino y Gerardo Galeote. Ninguno de los tres permanece imputado en estos momentos.

La firma Teconsa tambi¨¦n obtuvo otros contratos supuestamente relacionados con la trama, como la sonorizaci¨®n y el montaje de pantallas de v¨ªdeos durante la visita del Papa a Valencia en 2006; y en la Comunidad de Madrid la construcci¨®n de numerosas viviendas en terrenos cedidos por la Empresa Municipal del Suelo (EMSV) de Boadilla del Monte y por el Ayuntamiento de Majadahonda, as¨ª como la adjudicaci¨®n de edificios p¨²blicos en estas dos localidades.

Pero el principal pelotazo detectado por los investigadores en la Comunidad de Madrid, y en todo el sumario de la operaci¨®n G¨¹rtel, que ha destapado la mayor trama de corrupci¨®n ligada a un partido pol¨ªtico de la democracia, el PP, se produjo en Arganda del Rey, cuyo exalcalde Gin¨¦s L¨®pez dimiti¨® tras ser imputado por el juez. Un informe policial indica que Correa cobr¨® 12 millones de euros en Arganda, aunque nuevas investigaciones aumentan esta cifra hasta los 20 millones de euros. En este sentido, la informaci¨®n suministrada por el Gobierno de Suiza explica que el pago de los 12 millones de euros a Correa por el pelotazo de Arganda se hizo desde una cuenta identificada con el nombre de "finca", cuya titularidad era del due?o de Martinsa, Fernando Mart¨ªn. Estos fondos, seg¨²n el informe del Estado suizo, proced¨ªan de empresas radicadas en Panam¨¢. En el municipio de Arganda del Rey tambi¨¦n hicieron negocio empresas consideradas intermediarias de las sociedades de Correa, como por ejemplo el Grupo Rafael. Correa prepar¨® para el Consistorio de Gin¨¦s L¨®pez la comunicaci¨®n municipal del festival Rock in Rio.

Otro de los presuntos pelotazos de Correa en la Comunidad, que en los ¨²ltimos d¨ªas est¨¢n siendo investigados, es la adjudicaci¨®n de una parcela municipal por parte del Consistorio de Boadilla del Monte, encabezado entonces por Arturo Gonz¨¢lez Panero, a la promotora UFC, propiedad del empresario Jos¨¦ Luis Ulibarri, tambi¨¦n imputado en la causa, y que pudo haber pagado un mill¨®n de euros a Correa. Un informe de la Polic¨ªa Judicial enviado al magistrado Pedreira, el pasado 29 de julio, aporta m¨¢s informaci¨®n acerca de posible comisi¨®n pagada por Ulibarri tras adjudicarle el Ayuntamiento de Boadilla una parcela. En el informe explica que el due?o de UFC declar¨® que pag¨® un mill¨®n de euros a la sociedad Consultor¨ªa y Gesti¨®n de Inversiones, dirigida por el imputado Jacobo Gordon, empresa que forma parte de la trama, por acelerar una licencia de obras del Ayuntamiento de Madrid. En concreto, y seg¨²n el informe policial, Ulibarri testific¨® que tras denegarle inicialmente el Ayuntamiento de Madrid la licencia de obras para la construcci¨®n de unos apartamentos tur¨ªsticos en el distrito de San Blas, este se puso en contacto con Gordon para que realizara gestiones para desbloquear la obra, algo que consigui¨® "pactando verbalmente unos honorarios de un mill¨®n de euros", seg¨²n el informe.

Posteriormente, el director financiero de otra de las empresas presuntamente relacionadas con la trama, la constructora Begar, dio instrucciones para que Gordon confeccionara dos facturas por un mill¨®n a UFC. No obstante, la polic¨ªa considera que el mill¨®n de euros que pag¨® Ulibarri no procede de la intermediaci¨®n en Madrid, como alega Ulibarri, sino de la operaci¨®n de Boadilla.