El impuesto de patrimonio sale sin votos en contra

El Congreso de los Diputados ech¨® ayer el cierre. El mandato de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero termin¨® en el pleno con la convalidaci¨®n de medidas econ¨®micas aprobadas por decreto y que rectifican otras anteriores. Acab¨® con Mariano Rajoy ausente y con el PP haciendo funambulismo parlamentario, para sostener una cosa y hacer otra en la votaci¨®n. M¨¢s o menos lo que ha ocurrido en toda la legislatura, marcada por las discrepancias sobre las medidas frente a la crisis y la llamada "geometr¨ªa variable" o diversidad de apoyos parlamentarios del PSOE en cada iniciativa.

Ayer, todos los grupos parlamentarios, salvo el PSOE, lanzaron duras cr¨ªticas contra el impuesto del patrimonio, pero, finalmente, ninguno vot¨® en contra de su convalidaci¨®n en el pleno del Congreso. Para todos los dem¨¢s partidos es una medida electoralista, sin apenas efectos positivos para paliar el d¨¦ficit y con contraindicaciones, pero ninguno quiere asumir el coste pol¨ªtico de oponerse a lo que se ha caracterizado como el "impuesto de los ricos".

El PP, en ausencia de Rajoy, rechaza el tributo pero se abstiene

La izquierda dice que el gravamen es un parche, aunque vota a favor

La ¨²ltima gran medida de las dos legislaturas de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero fue convalidada sin votos en contra, porque los dos ¨²nicos que reflej¨® el tabl¨®n de votaci¨®n fueron de Clementina D¨ªez (PSOE) y Eugenio Azpiroz (PP), que apretaron el bot¨®n del no por error.

Adem¨¢s del PSOE, votaron a favor los siete diputados de la izquierda minoritaria (ERC, BNG, IU e ICV), que no est¨¢n nada satisfechos con la medida, pero consideran que, en todo caso, supone un paso adelante en la rectificaci¨®n de la pol¨ªtica fiscal del Gobierno.

El impuesto, que seg¨²n el Ejecutivo deber¨¢n pagar 160.000 contribuyentes, eleva el m¨ªnimo exento a los 700.000 euros y, si se aplicara en todas las comunidades, los ingresos llegar¨ªan a 1.080 millones de euros anuales, que se recaudar¨ªan en 2012 y 2013.

El PP mantuvo hasta el ¨²ltimo momento la inc¨®gnita sobre el sentido de su voto, hasta el punto de que sus diputados entraron en el Hemiciclo sin saber qu¨¦ bot¨®n deb¨ªan apretar.

"Es un gui?o electoral que perjudica a la formaci¨®n de ahorro, que es la naturaleza de la acci¨®n econ¨®mica que nos tendr¨ªa que sacar de la crisis", dijo el portavoz econ¨®mico del PP, Crist¨®bal Montoro, en la tribuna para mostrar su rechazo absoluto al decreto, pero a continuaci¨®n su grupo no vot¨® en contra, sino que se abstuvo.

Tampoco Mariano Rajoy, que ayer prefiri¨® no acudir al ¨²ltimo pleno de la legislatura, aclara estos d¨ªas si el PP derogar¨¢ el decreto si gana las elecciones del 20-N. El l¨ªder del PP decidi¨® viajar a Lorca (Murcia) precisamente ayer, en lugar de acudir a votar y despedir su esca?o de l¨ªder de la oposici¨®n.

Se abstuvieron los partidos nacionalistas, manteniendo la l¨®gica de la legislatura al impedir que Zapatero sufra derrotas parlamentarias sonadas, pero manteniendo una prudente distancia del Gobierno. Se abstuvieron a pesar de que, como explic¨® Josep S¨¢nchez Llibre, la medida es "poco seria y con gran dosis de demagogia, oportunismo y populismo, y pretenden confundir a la sociedad y dividirla entre ricos y pobres, pero aqu¨ª a CiU no la van a encontrar".

Pedro Azpiazu (PNV) atribuy¨® la medida a una decisi¨®n del "se?or Rubalcaba, actuando como ministro de Econom¨ªa y Hacienda o, mejor dicho, como presidente del Gobierno". Es decir, la se?al¨® como una medida electoralista del candidato del PSOE, para poder presentarse a las elecciones con la bandera del "impuesto para los ricos".

El nombre de Rubalcaba estuvo presente en todo el debate, como supuesto promotor y beneficiario de la medida. El candidato solo acudi¨® a la votaci¨®n y, posteriormente, defendi¨® la medida y acus¨® al PP de abstenerse, porque "aunque no le gusta que los que m¨¢s ganan paguen m¨¢s, sabe que los espa?oles s¨ª quieren que los que m¨¢s ganen paguen m¨¢s".

Esta vez la izquierda minoritaria s¨ª estuvo con el PSOE en la votaci¨®n, pero tras explicar que "es un parche sin credibilidad", que no rectifica la pol¨ªtica fiscal de Zapatero que, en su opini¨®n, ha estado marcada por aquello de que "bajar de impuestos es de izquierdas" y medidas como la subida del IVA, en lugar de elevar los impuestos directos. Para Joan Ridao (ERC), "el triste balance de la legislatura es que los que m¨¢s pagan son los que menos tienen". Pero ERC vot¨® a favor de la convalidaci¨®n.

Elena Salgado, que tambi¨¦n se desped¨ªa de la actividad parlamentaria, defendi¨® el decreto porque, seg¨²n dijo, se trata de "reforzar la estabilidad presupuestaria y la equidad" a corto plazo. La vicepresidenta econ¨®mica, en la l¨ªnea de autocr¨ªtica que marca las intervenciones del Gobierno y el PSOE en los ¨²ltimos d¨ªas, admiti¨® que supone "matizar de manera importante" su decisi¨®n de suspenderlo en 2008. Seg¨²n dijo, las circunstancias econ¨®micas obligan tal matizaci¨®n.

La vicepresidenta puso ¨¦nfasis en explicar que se respeta la capacidad normativa de las comunidades aut¨®nomas y en que el impuesto no afecta a las compensaciones ya previstas en la Ley de Financiaci¨®n Auton¨®mica, ya que con un decreto ley no se puede cambiar la ley vigente.

Tambi¨¦n se convalid¨® un decreto en el que el Gobierno meti¨® medidas tan dispares como la edad de jubilaci¨®n de los polic¨ªas, los establecimientos en los que se puede vender tabaco o los ensayos cl¨ªnicos, entre otras.

En diciembre se reabrir¨¢ el pleno, con tiempo suficiente de derogar el decreto antes de su entrada en vigor, si as¨ª lo decide el nuevo Gobierno. Por primera vez desde 1986 no estar¨¢ en el Congreso Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, que ayer acudi¨® solo a la votaci¨®n, que reparti¨® saludos a la salida y que se fue deseando que "las cosas sean lo mejor para Espa?a".