El callej¨®n sin salida palestino

El naufragio de la estrategia estadounidense en Oriente Pr¨®ximo pone en tela de juicio el papel de Tony Blair como representante del Cuarteto (EE UU, UE, ONU y Rusia) para asegurar el respeto por Israel de los acuerdos de paz conseguidos en Oslo y facilitar las negociaciones entre israel¨ªes y palestinos. La Autoridad Palestina, dirigida por Abbas, ha sido la m¨¢s pro-americana desde el nacimiento de la lucha de resistencia del pueblo palestino. Abbas ha aceptado negociar durante a?os bajo la batuta norteamericana, la cual ha demostrado que actuaba y sigue actuando en nombre de los intereses de Israel. No solo no ha servido para nada el dispositivo institucional dirigido por Blair, sino que este se?or ha jugado de hecho el papel de embajador de los intereses de Israel frente a los palestinos. Tony Blair es un personaje mundialmente conocido por su empe?o en los asuntos econ¨®micos y su responsabilidad en los cr¨ªmenes de guerra cometidos tanto por su pa¨ªs como por EE UU durante la invasi¨®n de Irak de 2003. Nunca se ha entendido por qu¨¦ este personaje ha sido elegido presidente de este grupo de contacto supuestamente dedicado a favorecer la paz entre los beligerantes, cuando todos sab¨ªan que no era ni m¨¢s ni menos que un agente de EE UU. ?C¨®mo se puede tomar en serio Nabil Chatah, presidente de la comisi¨®n de asuntos exteriores del Fatah, cuando dice, hoy, que Blair "se expresa como un diplom¨¢tico israel¨ª" durante las negociaciones? Blair ha defendido francamente la posici¨®n israel¨ª desde hace 10 a?os. Hoy sigue apoy¨¢ndola considerando Israel como un Estado jud¨ªo y rechazando la creaci¨®n de un Estado palestino. No hay nada nuevo. La responsabilidad de la direcci¨®n palestina por haberlo aceptado como presidente del Cuarteto es total.

Tony Blair ha jugado en el conflicto el papel de embajador de los intereses de Israel

S¨ª es nueva la situaci¨®n de la Autoridad Palestina, pues se ha dado cuenta, despu¨¦s de 20 a?os de "negociaciones", que se trat¨® de 20 a?os de enga?os, con la complicidad de la supuesta "comunidad internacional". Rendir cuentas es m¨¢s dif¨ªcil para Abbas que para Blair. El jefe de la Autoridad Palestina, planteando el problema del conflicto en la ONU, intenta hacer caer la responsabilidad del bloqueo de las negociaciones solo sobre EE UU e Israel. La verdad es que ¨¦l tambi¨¦n es responsable de esta situaci¨®n por haber aceptado casi todas las propuestas dilatorias de estos dos pa¨ªses desde hace a?os. Los territorios palestinos concebidos como base de un Estado palestino han sido reducidos a un gruy¨¨re, lleno de agujeros-asentamientos. Las colonizaciones por parte de fan¨¢ticos de la extrema derecha religiosa israel¨ª se han desarrollado por doquier y Jerusal¨¦n ha sido ocupada apartamento por apartamento, mientras los negociadores de la Autoridad Palestina esperaban ayudas de EE UU. Hillary Clinton no dud¨® hace un a?o en justificar estas colonizaciones.

?Ahora qu¨¦? Los palestinos pedir¨¢n probablemente el cese de Blair, pero es m¨¢s un chivo expiatorio que una medida significativa. Por supuesto, Blair tiene que desaparecer no solo de Oriente Pr¨®ximo, sino del mapa de la pol¨ªtica internacional. Pero no es el problema central. M¨¢s bien, hay que preguntarse sobre lo que hay que hacer hoy, despu¨¦s de la revelaci¨®n, sobre todo para los ingenuos, de la verdadera cara de EE UU. El retorno ante la ONU es una buena cosa, independientemente de la suerte de Abbas, quien hubiera debido dimitir y dejar paso a una nueva generaci¨®n de palestinos m¨¢s apta para defender los intereses de su pueblo. Es poco cre¨ªble que Abbas pueda contribuir a elaborar una nueva perspectiva. Algunos ya especulan sobre el posible retorno de EE UU despu¨¦s de las presidenciales americanas, alegando que, en caso de que Barack Obama sea reelegido, al no ser prisionero de un nuevo mandato, pueda actuar con m¨¢s dureza en contra de los israel¨ªes. El problema es que este argumento funciona para desmovilizar a la comunidad internacional desde 1967 y a los palestinos desde hace ?m¨¢s de 20 a?os!

En realidad, los palestinos no tienen ahora una estrategia alternativa. Su demanda de reconocimiento en la ONU no va desembocar en la creaci¨®n del Estado palestino pues los americanos no lo quieren ahora. As¨ª que podemos prever, tanto por la intransigencia israel¨ª como por la impotencia de la Autoridad Palestina, nuevas colonizaciones y nuevos r¨ªos de sangre. Menos mal que Blair desaparecer¨¢. Pero seguir¨¢ la desgracia del pueblo palestino.