Serrano rechaza el indulto que para ¨¦l propone el TSJA

El juez de Familia de Sevilla Francisco Serrano anunci¨® ayer que no va a acogerse al indulto parcial que propusieron para ¨¦l los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa que la semana pasada le condenaron a dos a?os de inhabilitaci¨®n por prevaricaci¨®n culposa. El magistrado, que ofreci¨® ayer una rueda de prensa acompa?ado de su abogado, Miguel Garc¨ªa-Di¨¦guez, insisti¨® en su "absoluta inocencia", por lo que asegur¨® que no va a aceptar "ni un d¨ªa, ni media hora" de indulto.

El TSJA consider¨® que Serrano actu¨® de forma "injusta" al cambiar, sin tomar declaraci¨®n a los padres, el r¨¦gimen de visitas de un menor para garantizar su salida en una procesi¨®n de Semana Santa. Sin embargo, los magistrados consideran "demasiado severa" la pena m¨ªnima estipulada para el delito de prevaricaci¨®n culposa (dos a?os) y solicitaron un indulto parcial al Gobierno para rebajarla a seis meses. Pero Serrano, que ya est¨¢ suspendido de empleo y sueldo, cree que no puede aceptar ese indulto "por mera dignidad".

El juez y su abogado interpusieron ayer un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo, por lo que Serrano seguir¨¢ inhabilitado, al menos, hasta que el alto tribunal se pronuncie. El juez reconoce que en su actuaci¨®n pudo haber "ciertas irregularidades", pero las considera "consustanciales a una decisi¨®n de urgencia que se toma de un momento para otro". "Razones de urgencia y necesidad permiten que se puedan adoptar esas medidas incluso "inaudita parte", es decir, sin o¨ªr al padre y a la madre", insisti¨® el magistrado. "La riqueza de la independencia judicial es precisamente poder tomar unas decisiones o tomar otras".

El recurso de casaci¨®n del juez se basar¨¢, en gran parte, en el voto particular emitido por uno de los jueces del TSJA, que consider¨® que Serrano no cometi¨® delito alguno. Tambi¨¦n lo cree as¨ª la Audiencia Provincial, que ha respaldado al juez. ?ste dice "respetar" el fallo del alto tribunal andaluz, pero pretende que el Supremo lo revoque.

Serrano aludi¨® ayer a una "teor¨ªa de la conspiraci¨®n" en torno a ¨¦l y se?al¨® como cerebro de la misma a las "feministas radicales". "Quer¨ªan desde hace tiempo mi inhabilitaci¨®n porque lo f¨¢cil es matar al mensajero. Y como no han podido, lo han llevado por planteamientos perversos de mi ideolog¨ªa machista", sostuvo el juez, quien asegur¨® que ¨¦l siempre ha defendido "la igualdad" entre hombres y mujeres. "Fui el primer juez de Andaluc¨ªa que adopt¨® una medida de alejamiento, en el a?o 2001".

El juez asegura que si hubiera tenido m¨¢s tiempo para tomar la decisi¨®n, hubiera actuado de otra forma. Pero el abuelo y el menor acudieron al juzgado unas horas antes de la procesi¨®n en la que quer¨ªa participar el ni?o. "Si esto me lo piden tres meses antes, por supuesto que escucho al padre y a la madre", dijo.

El juez agradeci¨® las muestras de apoyo que est¨¢ recibiendo de "gran parte" de sus compa?eros. "Muchos me dicen: como dejemos a la altura de este list¨®n lo que es prevaricar, apa?ados vamos". "Faltando a la independencia judicial, no tenemos Estado de Derecho", lament¨® el magistrado.