Un 'show' a puerta cerrada

La inocencia o la culpabilidad de Alberto Contador la decidir¨¢n tres ¨¢rbitros ante quienes esta semana, a puerta cerrada, actuar¨¢n dos potentes equipos cient¨ªfico-policial-jur¨ªdicos.

Hoy, cuando se cumplen justamente 16 meses desde el control antidopaje del Tour de 2010 en el que se encontr¨® 50 picogramos en la orina del ciclista espa?ol, comienza en Lausana la vista ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) del recurso de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y la Uni¨®n Ciclista Internacional (UCI) contra la decisi¨®n de la federaci¨®n espa?ola del 15 de febrero pasado de no sancionarle por considerar que m¨¢s de dopaje, el clembuterol hallado era se?al de que el corredor hab¨ªa comido un filete de solomillo contaminado por un ganadero que engord¨® ilegalmente la res de la que proven¨ªa.

La AMA y la UCI intentar¨¢n que los ¨¢rbitros acepten la tesis de la transfusi¨®n

Tal como lo cuentan veteranos de vistas ante el TAS, algo as¨ª como el supremo de la justicia deportiva, el procedimiento que se desarrolla en una gran mesa redonda alrededor de la que se api?an ¨¢rbitros, abogados, testigos, int¨¦rpretes y expertos viene a ser -con el debido respeto a los procedimientos del modelo anglosaj¨®n de justicia- un show, una especie de Mira qui¨¦n baila en el que cada parte, cada equipo intenta deslumbrar a los ¨¢rbitros, convencerles de que sus tesis explicatorias son las m¨¢s plausibles.

Ambos bandos aprovecharon el fin de semana para ensayar una actuaci¨®n que el p¨²blico solo conocer¨¢ de refil¨®n y sesgadamente a trav¨¦s de informaciones limitadas, pues todas las partes se han comprometido en una estricta ley del silencio que solo romper¨¢n para generar informaciones favorables a sus intereses.

Frente a la tesis del filete contaminado que ya demostr¨® su valor, avalada por diferentes estudios cient¨ªficos, ante la federaci¨®n espa?ola, la acusaci¨®n AMA-UCI mantendr¨¢ que el clembuterol lleg¨® al cuerpo de Contador v¨ªa una bolsa de plasma con la que quiso disimular en los datos del pasaporte biol¨®gico los efectos de una autotransfusi¨®n practicada la v¨ªspera. Para mantenerlo se apoya la AMA en el conocimiento, gracias a la Operaci¨®n Puerto y las confesiones de varios ciclistas arrepentidos de la mec¨¢nica de las transfusiones, en los datos del pasaporte biol¨®gico y del historial de controles de Contador y en los elevados ¨ªndices de plastificantes -indicio indirecto de manipulaci¨®n sangu¨ªnea- hallados en la orina de Contador del 20 de julio, la v¨ªspera del an¨¢lisis del clembuterol.

Para arropar su tesis -y para defenderla de los ataques de la de Contador intentando establecer que en Espa?a no se vende carne contaminada con clembuterol-, el equipoAMA-UCI, liderado por los abogados Olivier Niggli y Philippe Verbiest, directores legales de ambos organismos, contar¨¢ con Oliver Rabin (director cient¨ªfico de la AMA), Javier Mart¨ªn Pliego (experto en estad¨ªstica), I?igo Lacalle (abogado, Senn Ferrero), Hans Geyer (laboratorio de Colonia, autor del informe sobre plastificantes), Wilhelm Sch?nzer (director del laboratorio de Colonia), Michael Ashenden (experto en el pasaporte biol¨®gico), el carnicero de Ir¨²n que vendi¨® el solomillo, Pierre-?douard Sottas (laboratorio de Lausana), Jerome Biollaz (farmacocin¨¦tico) y Javier L¨®pez (gerente ASOPROVAC, asociaci¨®n de ganaderos).

Por el equipo Contador, dirigido por el abogado brit¨¢nico Mike Morgan y apoyado en Luis Sanz, asesor jur¨ªdico de la federaci¨®n espa?ola, declartar¨¢n el propio Contador y sus compa?eros en el Astana entonces Benjam¨ªn Noval y Paolo Tiralongo, que tambi¨¦n comieron la carne; Vivian James (experto ingl¨¦s de UK Antidoping: sancion¨® con dos a?os al tenista Karol Beck por un positivo de clembuterol, y fue testigo en el caso Wen Tong, la yudoca china absuelta por un defecto de forma). C¨¦sar Mart¨ªn (detective privado), Sheila Bird (bioestad¨ªstica de Cambridge), Hans Michael Riemer (jurista suizo, consultor del TAS), los pol¨ªgrafos estadounidenses Louis Rovner (Universidad de Utah) y John Palmatier (Florida), expertos en establcer la veracidad y la credibilidad de declaraciones de testigos en todo tipo de juicios; Holger Koch (especialista alem¨¢n en ftalatos, plastificantes) y Paul Scott (ext¨¦cnico del laboratorio de antidopaje de Los Angeles que cre¨® ACE, una empresa ya desaparecida para organizar controles antidopaje internos en los equipos).

Todos ellos tratar¨¢n de convencer a los ¨¢rbitros no solo de que la tesis de la transfusi¨®n no tiene base, sino tambi¨¦n de que comer en Espa?a carne contaminada con clembuterol no es tan imposible como podr¨ªa pensarse.