El Supremo deniega la reclamaci¨®n de la Junta a Boliden por el vertido
El Ejecutivo exigi¨® a la empresa 89,8 millones por la recuperaci¨®n de la zona
El Tribunal Supremo ha anulado la decisi¨®n del Consejo de Gobierno por la que la Junta de Andaluc¨ªa reclam¨® 90 millones de euros a la multinacional sueca Boliden Apirsa por los gastos derivados de la limpieza y recuperaci¨®n de la cuenca del Guadiamar tras el vertido t¨®xico de Minas de Aznalc¨®llar en abril de 1998. La sala de lo Contencioso del Supremo, en una sentencia adelantada ayer por el Diario de Sevilla, confirma el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) que anul¨® el acuerdo de 2004 del Ejecutivo, que reclama a Boliden 89.867.545 euros.
Ambos tribunales entienden que la Administraci¨®n carec¨ªa en este caso de competencias de "autotutela" y que la Ley de Minas en la que se bas¨® la Junta para reclamar a Boliden no le autorizaba a pedir directamente el reintegro de los da?os sufridos sin necesidad de acudir a los tribunales. Seg¨²n los jueces, "no existe precepto legal alguno" que habilite a la Junta para exigir "la reparaci¨®n de unos da?os amparados en un t¨ªtulo de derecho privado".
La rotura de la balsa de residuos de la mina verti¨® en abril de 1998 millones de metros c¨²bicos de metales pesados y lodos contaminados a los aleda?os del parque natural de Do?ana, en una de las mayores cat¨¢strofes ambientales de Espa?a. En el a?o 2003, la Secci¨®n Sexta de la Audiencia hab¨ªa cerrado la v¨ªa civil para que la Junta reclamase a Boliden y hab¨ªa aconsejado recurrir a la v¨ªa contencioso-administrativa, por lo que ahora el Supremo reconoce que podr¨ªamos estar ante un caso de "peregrinaje judicial", pero a?ade que "no cabe que, para enmendar un yerro, esta jurisdicci¨®n contencioso-administrativa incurra en otro mayor, vulnerando el principio de legalidad".
El Supremo le recuerda a la Junta que el TSJA ya le "se?al¨® el camino" que deb¨ªa seguir: plantear al Supremo un conflicto de competencia. Pero el Gobierno andaluz opt¨® por recurrir en casaci¨®n la sentencia del tribunal andaluz lo que, seg¨²n los jueces, ha dilatado el proceso. Si la Junta hubiera seguido las recomendaciones del TSJA, "el conflicto de competencia negativo ya estar¨ªa resuelto hace tiempo", advierte el Supremo.
Por tanto, la reclamaci¨®n de la Junta a Boliden est¨¢ ahora mismo como en 2004. Cuando la Sala de Conflictos decida a qu¨¦ jurisdicci¨®n deriva la causa, la Administraci¨®n podr¨¢ ejercitar acciones frente a las empresas.
En cuanto a la v¨ªa penal, el juzgado de Sanl¨²car la Mayor (Sevilla) y luego la Audiencia Provincial archivaron el proceso penal por presunta negligencia en el que estuvieron imputadas 21 personas, entre t¨¦cnicos de Boliden y de las empresas constructoras, funcionarios de la Junta y de la Confederaci¨®n Hidrogr¨¢fica del Guadalquivir (CHG) que deb¨ªan supervisar la presa minera.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
