La justicia obliga a Aguirre a asumir de nuevo el desarrollo de La Carpetania

La Comunidad de Madrid ha recibido un varapalo judicial por desentenderse en 2009 del desarrollo urban¨ªstico del pol¨ªgono de La Carpetania (Getafe). El Gobierno regional (PP) cre¨® junto al Ayuntamiento de ese municipio, entonces presidido por el socialista Pedro Castro, un consorcio para supervisar el desarrollo industrial. Tas acometer juntos la primera fase, el Ejecutivo presidido por Esperanza Aguirre opt¨® por devolver las competencias urban¨ªsticas al Ayuntamiento.

La decisi¨®n era un regalo envenenado, porque implicaba que el Consistorio ten¨ªa que asumir el coste de las expropiaciones previstas: unos 480 millones de euros. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha anulado ahora el acuerdo del Gobierno auton¨®mico por el que se devolvieron las competencias.

Las expropiaciones requieren un desembolso de 480 millones de euros

Aguirre consider¨® en su momento que el precio por desarrollar La Carpetania era muy alto. En el Ayuntamiento admitieron que el sistema de expropiaci¨®n era m¨¢s costoso, pero tambi¨¦n m¨¢s r¨¢pido y eficaz para conseguir los terrenos y poner en marcha cuanto antes el pol¨ªgono industrial. El proyecto pod¨ªa generar 25.000 empleos y atraer una inversi¨®n de cerca de 1.000 millones de euros. Adem¨¢s, servir¨ªa como polo de atracci¨®n para otras empresas tecnol¨®gicas.

Al bloquearse el desarrollo, el gigante aeron¨¢utico EADS-CASA amenaz¨® con retirarse de Getafe y "estudiar otras posibilidades".

El detonante que trab¨® el proceso fue el precio de la expropiaci¨®n, pero en Getafe tambi¨¦n ven motivos pol¨ªticos detr¨¢s. Creen que Aguirre ha ahogado a la ciudad para doblegar al exalcalde.

[La consejera de Medio Ambiente y Ordenaci¨®n del Territorio, Ana Isabel Mari?o Ortega, aduce en cambio que las complicaciones judiciales elevaron el coste de la expropiaci¨®n hasta el punto de que tanto el Gobierno regional como el Ayuntamiento decidieron "por unanimidad" cambiar el sistema y optar uno de compensaci¨®n o cooperaci¨®n. Seg¨²n su versi¨®n, el Consistorio se volvi¨® atr¨¢s tres meses despu¨¦s y llev¨® ante la justicia esa modificaci¨®n, recurso que el TSJM rechaz¨® en otra sentencia del 8 de noviembre.

El Gobierno regional ya hab¨ªa decidido que, dado que no se iban a realizar expropiaciones, devolv¨ªa al Ayuntamiento todas las competencias urban¨ªsticas. Esa decisi¨®n, de abril de 2009, tambi¨¦n fue llevada ante la justicia por el exalcalde. Y el pasado 10 de noviembre, el TSJM le dio la raz¨®n, declarando nulo el acuerdo adoptado por la Comisi¨®n de Urbanismo.

Mari?o asegura que el Gobierno regional recurrir¨¢, aduciendo que el tribunal tumba el acuerdo por un defecto de forma: la Comunidad deber¨ªa haber optado por otra v¨ªa administrativa para devolver las competencias.]

El exalcalde de Getafe, Pedro Castro, por su parte, se muestra satisfecho con esta ¨²ltima sentencia. "El proyecto supone m¨¢s de 25.000 empleos para la regi¨®n, de los que cerca de 6.000 ser¨¢n ingenieros", se?al¨® ayer. Por ello, pidi¨® a la Comunidad de Madrid que se olvide de cuestiones pol¨ªticas y haga lo necesario para acelerar el pol¨ªgono industrial.

Uno de los problemas que ten¨ªa el Ayuntamiento de Getafe era que no lograba conseguir el dinero para pagar su parte de la expropiaci¨®n. Hace seis meses consigui¨® que el ICO aprobara un cr¨¦dito de 200 millones. Castro considera que "el retraso del parque de La Carpetania pone de manifiesto la desidia de una presidenta regional que no entiende que crear empleo es una de las competencias que tiene la Comunidad. En los ocho a?os que lleva en el Gobierno ha sido incapaz de reunirse con los agentes sociales para hacer un plan con el que crear empleo". Y concluye: "La percha sobre la que deber¨ªa colgar dicho plan es La Carpetania".

[Seg¨²n Mari?o, el actual alcalde de Getafe, Juan Soler (PP), no ha transmitido a la Comunidad su opini¨®n sobre el asunto.]