El PNV analiza la posible sanci¨®n a Anasagasti por sus cr¨ªticas al partido

El PNV espera resolver "cuanto antes" si las cr¨ªticas de I?aki Anasagasti al proceso de renovaci¨®n interna de la ejecutiva del partido son merecedoras o no de alg¨²n tipo de sanci¨®n. El partido ha puesto ya en marcha su maquinaria para determinar si castiga, de forma a¨²n por concretar, a su reelegido senador. Fuentes peneuvistas recalcan que el partido no est¨¢ dispuesto a "pasar p¨¢gina" ante unos reproches de "oscurantismo y opacidad extrema" que han causado un profundo malestar en la direcci¨®n. "Por ahora no se puede descartar nada", aseguran desde Sabin Etxea.

Fue el pasado jueves cuando Anasagasti arremeti¨® contra un proceso interno que apura sus ¨²ltimas semanas antes de reelegir a I?igo Urkullu como presidente a mediados de enero, durante la Asamblea General que el PNV celebrar¨¢ en el BEC de Barakaldo y en la que tambi¨¦n se nombrar¨¢n a otros ocho miembros de la ejecutiva nacional. A trav¨¦s de un art¨ªculo en su blog (ianasagasti.blogs.com), el senador identific¨® el reglamento con el que se aborda la elecci¨®n de estos cargos con "el reino de las tinieblas" y elogi¨®, como contraposici¨®n, el modelo abierto con que el PSOE elige a sus candidatos. El reproche caus¨® seria irritaci¨®n en las filas nacionalistas, desde las que le invitaron a "irse con los socialistas".

La formaci¨®n nacionalista conf¨ªa en zanjar el caso "cuanto antes"

"Anasagasti lleva muchos a?os elegido seg¨²n estas bases", recuerda Ortuzar

No esperaba Anasagasti las consecuencias de una cr¨ªtica que pretend¨ªa ser constructiva, pero salpic¨® a un proceso marcada ya por las tensiones internas entre las distintas sensibilidades del partido. Tampoco eran las primeras declaraciones pol¨¦micas del ahora senador, que ya en 2002, como diputado del Congreso en aquel caso, arremeti¨® contra Urkullu, presidente del partido en Bizkaia por entonces, con motivo del proceso para elegir al candidato peneuvista a diputado general. Por eso, las consecuencias de la nueva andanada son imprevisibles. Lo que s¨ª se pretende es dar por zanjada la cuesti¨®n en los pr¨®ximos d¨ªas. A ser posible, "antes de que acabe el a?o, aunque no hay fijado ning¨²n plazo de antemano", seg¨²n fuentes peneuvistas.

Ayer fue el actual l¨ªder del partido en Bizkaia, Andoni Ortuzar, quien mantuvo candente la pol¨¦mica al considerar que Anasagasti, con sus descalificaciones, "ha metido la pata profundamente". Ortuzar recalc¨® que el sistema de renovaci¨®n interna del partido, que arranc¨® hace dos meses y se prolongar¨¢ en 2012 con la renovaci¨®n de las ejecutivas territoriales, "es justo todo lo contrario de lo que dijo" el senador. "Es un procedimiento muy transparente, muy largo y muy participativo. Cualquier militante puede proponer en su batzoki a cualquier persona para que luego pase a detentar cargos", asegur¨®.

En una entrevista en Radio Euskadi, Ortuzar record¨® que su partido "sale ahora" de un proceso de revisi¨®n ideol¨®gica de sus estatutos, que fueron aprobados en la Asamblea Nacional celebrada a mediados de este mismo mes de diciembre. "Hemos hecho cambios para adaptarnos a los nuevos tiempos", avanz¨® el presidente del partido en Bizkaia, quien juzg¨® que la reforma "era el momento oportuno" para plantear desavenencias como las reproducidas por Anasagasti. "Que yo sepa, I?aki no lo plante¨® p¨²blicamente y tampoco donde lo deb¨ªa hacer, que era en su batzoki", lament¨®.

Ortuzar insisti¨® en que el an¨¢lisis de lo ocurrido solo puede ser "negativo". "Anasagasti lleva veintitantos a?os saliendo elegido para un cargo u otro seg¨²n estos estatutos. Pod¨ªa haber planteado sus cr¨ªticas en alguno de los momentos previos a que se le designara candidato", reproch¨® el l¨ªder territorial.

Anasagasti, por su parte, prefiri¨® ayer guardar silencio sobre la pol¨¦mica que ha desatado con sus declaraciones.