Rafael no pudo ver el no-museo

Rafael L¨®pez fue ayer el protagonista-reh¨¦n involuntario del conflicto, cada vez m¨¢s enconado, que mantienen el Ayuntamiento de M¨¢laga y Royal Collections, la empresa concesionaria del Museo de las Gemas Art Natura. Este jubilado tuvo la desgraciada suerte de ser la primera persona en acercarse a curiosear al espacio expositivo de la antigua Tabacalera, que ayer trat¨®, sin ¨¦xito, de abrir sus puertas al p¨²blico pese a estar absolutamente vac¨ªo de contenido, adem¨¢s de carecer de los permisos y licencias imprescindibles para la apertura.

A las once de la ma?ana, el visitante n¨²mero 1 accedi¨® con paso decidido al recinto y, acompa?ado por una azafata, subi¨® a la primera planta. Lo hizo por la escalera de toda la vida, ya que las escaleras mec¨¢nicas, cubiertas del polvo de la obra, y los ascensores, no est¨¢n a¨²n conectados a la corriente. Detr¨¢s de ¨¦l, un enjambre de periodistas trataba de buscar su primera impresi¨®n. "Ya sab¨ªa que lo encontrar¨ªa as¨ª de vac¨ªo. Ayer lo vi en Canal Sur", comentaba asombrado por la expectaci¨®n que suscitaba su presencia en un edificio cuya adecuaci¨®n como museo ha costado unos 40 millones de euros.

Tras dejar atr¨¢s la no-recepci¨®n y la no-cafeter¨ªa, la comitiva se encamin¨® al no-museo propiamente dicho. A las puertas del sanctasanct¨®rum termin¨® la visita de Rafael. Un vigilante de seguridad inform¨® de que la Polic¨ªa Local y los bomberos de M¨¢laga hab¨ªan acudido esa ma?ana para constatar que el edificio carec¨ªa de licencia de apertura y certificado de fin de obra, por lo que la entrada al museo estaba prohibida. Mientras llegaba un representante de Royal Collections para confirmar que no se permit¨ªa el paso, otra azafata le explicaba al at¨®nito visitante que en la sala solo hay montadas dos vitrinas -vac¨ªas por supuesto-y un tapiz.

Finalmente lleg¨® el enviado de la empresa para desalojar a visitante y periodistas. De camino de vuelta a la calle y, quiz¨¢ por el acoso de los reporteros, Rafael, inc¨®modo, pareci¨® darse cuenta de que estaba en medio de una guerra que no era la suya.

La apertura en falso del Museo de la Nada por parte de Royal Collections es un verdadero ¨®rdago al Ayuntamiento. La empresa pretend¨ªa mostrar el recinto vac¨ªo y culpar de ello p¨²blicamente al consistorio, que contrat¨® sus servicios en 2007, y que, adem¨¢s de la obra, paga anualmente un canon de 1,2 millones de euros. Seg¨²n Royal Collections, son los retrasos en la obra lo que ha impedido poner en marcha el centro, la gran apuesta cultural del alcalde de M¨¢laga, Francisco de la Torre.

Adem¨¢s, con la inauguraci¨®n en vac¨ªo Royal Collections trata de cubrirse las espaldas judicialmente, ya que hoy expira el plazo otorgado en septiembre por el Ayuntamiento para que se abra al p¨²blico, eso s¨ª, con todas las bendiciones administrativas. "No disponemos de la documentaci¨®n necesaria para solicitar la licencia de apertura porque el Ayuntamiento no nos la ha dado", afirm¨® Nela Santana, directora de Art Natura.

"Ellos sabr¨¢n para qu¨¦ han querido organizar esa especie de conflicto, de show", manifest¨® De la Torre en Madrid, donde asiste a la feria de turismo Fitur. El regidor no quiso adelantar qu¨¦ medidas tomar¨¢n tras cumplirse el plazo de 120 d¨ªas sin que el museo est¨¦ abierto acorde al contrato. El caso ha sido puesto en manos de la asesor¨ªa jur¨ªdica municipal, que ya ha obtenido varias victorias sobre Royal Collections en los juzgados.