La Audiencia Nacional ve indicios para la apertura de juicio oral en la compra de Xfera

La Audiencia Nacional ha indicado que existen ya "indicios suficientes" en el caso que investiga la operaci¨®n de compraventa de parte del accionariado de Xfera por parte de Telvent, para cerrar la investigaci¨®n y que la acusaci¨®n pida la apertura de juicio oral. As¨ª lo indica la Secci¨®n Cuarta de la Sala de lo Penal en un auto en el que rechaza el recurso de apelaci¨®n presentado por los seis ejecutivos de Telvent y de su matriz, Abengoa, imputados en este caso.

Esta Sala, presidida por Fernando Berm¨²dez de la Fuente, desestima varias pruebas solicitadas por la defensa como pedir a Suiza un laudo arbitral de la C¨¢mara de Comercio de Ginebra, en la que tanto comprador como vendedores (Vodafone y otros accionistas de Xfera) fijaron un precio por las acciones, no desvelado todav¨ªa. En concreto, el auto asegura que "el valor cero de las acciones queda acreditado" por los informes de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y la Intervenci¨®n General del Estado.

Ahora, el juez instructor del caso Fernando Andreu esperar¨¢ al escrito de acusaciones del Ministerio Fiscal, antes de la apertura de juicio oral, en el que podr¨ªan estar acusados Felipe y Javier Benjumea, presidente y vicepresidente del grupo Abengoa, los consejeros de esta empresa Jos¨¦ Luis Aya y Jos¨¦ Joaqu¨ªn Abaurre, el presidente de Telvent, Manuel S¨¢nchez Ortega, y el secretario general del Abengoa, Miguel Angel Jim¨¦nez-Velasco.

En este caso se analiza la compra por parte de los Benjumea (a trav¨¦s de su sociedad Inversi¨®n Corporativa -IC-) del 3,72% de Xfera por 25 millones de euros y su posterior venta a Telvent por el mismo importe, a pesar de que, en ese segundo paso, las expectativas de negocio hab¨ªan empeorado notablemente.

Mientras que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n sostiene que los Benjumea, ejecutivos de Abengoa, vendieron a su filial Telvent su participaci¨®n en Xfera para desprenderse de un negocio ruinoso, los imputados aseguran que invirtieron en la operadora porque su filial no pod¨ªa hacerlo directamente, a pesar de que estaba realmente interesada.Con la operaci¨®n, seg¨²n el relato del juez en el auto, Inversi¨®n Corporativa recuper¨® la inversi¨®n efectuada y Abengoa traslad¨® a una filial el riesgo de la operaci¨®n.

Para avalar la operaci¨®n, Telvent se vio obligada a realizar dos dep¨®sitos en efectivo por importe superior a los 50 millones de euros, adem¨¢s de haber pagado por las acciones de Xfera una suma que exced¨ªa con mucho su precio de mercado.

En el auto de hoy, la Audiencia Nacional indica que no ha lugar a "la pretensi¨®n de sobreseimiento" presentada hace d¨ªas por las defensas pues, con el "pormenorizado y argumentado" escrito de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, se puede concluir "indiciariamente" una "actuaci¨®n penalmente il¨ªcita de los imputados".

El auto reconoce que durante el enjuiciamiento "podr¨ªa entenderse pertinente" las pr¨¢ctica de otras pruebas pedidas por las defensas, como la aportaci¨®n del plan de negocio de Xfera y la cuenta de avales, pero rechaza que se llame como testigos a los miembros del Consejo de Administraci¨®n de Telvent que aprobaron la compra de acciones de Xfera.