Conthe presenta en Barcelona el C¨®digo Unificado de Buen Gobierno

El presidente de la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Manuel Conthe, ha defendido hoy en Barcelona el Proyecto de C¨®digo Unificado de Buen Gobierno de las Sociedades Cotizadas, frente a las cr¨ªticas de las empresas afectadas.

Conthe ha declarado no tener miedo de "conjuras y conspiraciones", alegando que el hecho de que sean varias no tiene m¨¢s valor. Conthe ha criticado que las cr¨ªticas al C¨®digo, que pretende fijar las normas que deben cumplir las empresas que cotizan en bolsa, vengan avaladas por los ejecutivos y no por las propias sociedades. "Me gustar¨ªa que las propuestas de las empresas tambi¨¦n viniesen avaladas por sus accionistas", declar¨®.

Por el momento, el proyecto de C¨®digo promovido por la CNMV ha recibido quince alegaciones distintas, lo que ha provocado un intenso debate entre el regulador y las propias empresas afectadas. Los autores de la propuesta son 13 personas procedentes de diversos sectores: adem¨¢s de Manuel Conthe, cinco pertenecen a la Administraci¨®n: Soledad N¨²?ez (directora general del Tesoro), Carmen Tejera (Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda), Pilar Blanco y Joaqu¨ªn de Fuentes, (Justicia) y Jos¨¦ Manuel G¨®mez de Miguel (Banco de Espa?a). Como representantes del sector privado figuran Jes¨²s Ca¨ªnzos (ex vicepresidente del BBVA), Ana Mar¨ªa Llopis, C¨¢ndido Paz-Ares, Aldo Alcese y Vicente Salas. A propuesta de Conthe se incorporaron Jos¨¦ Mar¨ªa Garrido y Enrique Pi?el, expertos en la UE.

Equiparable a la normativa de otros pa¨ªses europeos

Conthe ha contado hoy con la presencia de algunos de los autores del texto, como Jes¨²s Cainzos y Aldo Alcese, quienes han defendido la validez del C¨®digo y su contenido, equiparable, seg¨²n han afirmado, a la normativa de otros pa¨ªses europeos. Los autores de la propuesta han destacado que en el C¨®digo se recoge una f¨®rmula, "que no existe en ning¨²n lugar del mundo", para crear mayor¨ªas en consejos de compa?¨ªas cotizadas, como las espa?olas, a trav¨¦s de la ponderaci¨®n de la representaci¨®n en los consejos de las sociedades de alta capitalizaci¨®n, que podr¨ªan formar mayor¨ªas con los ejecutivos representados en el consejo.

Manuel Conthe tambi¨¦n le ha se?alado que los ejecutivos no han de estar en el consejo para evitar que tengan voto m¨²ltiple en estos organismos. Seg¨²n el m¨¢ximo responsable del regulador de los mercados, "es muy dif¨ªcil ser un consejero independiente, porque el que quiere ser independiente ha de estar dispuesto a soportar presiones y no es s¨®lo una cuesti¨®n de recomendaciones, sino de tener car¨¢cter".

Las declaraciones de Conthe se suceden despu¨¦s de que, la pasada semana, varias compa?¨ªas espa?olas del Ibex 35 anunciasen que estaban preparando un documento conjunto en el que sintetizar¨ªan su oposici¨®n a las recomendaciones de buen gobierno recogidas en el proyecto de C¨®digo Unificado elaborado por un equipo coordinado por la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Las empresas consideran que el C¨®digo Conthe, anunciado el 16 de enero, es "muy reglamentista" y "coarta la libre empresa".

Tras la publicaci¨®n del borrador del C¨®digo a mediados del mes pasado, media docena de compa?¨ªas del Ibex 35 acordaron coordinar una posici¨®n conjunta en contra del mismo. En la actualidad, los secretarios de los consejos de ocho compa?¨ªas trabajan en la redacci¨®n de un documento que presentar¨¢n ante la CNMV antes de que expire el plazo de p¨²blica consulta al proyecto, que expira el pr¨®ximo 28 de febrero.

El objetivo de la iniciativa, de la que forman parte Santander y BBVA, Telef¨®nica, Repsol YPF, Endesa, Iberdrola, Ferrovial y PRISA, entre otras compa?¨ªas, es recabar la adhesi¨®n de las 35 compa?¨ªas del Ibex y encomendar a Antonio Zoido, presidente de la Sociedad de Bolsas, la presentaci¨®n de la posici¨®n conjunta. Las compa?¨ªas argumentan que el proyecto de C¨®digo Unificado, cuyo objetivo es "armonizar y actualizar" las normas de los dos informes de buen gobierno anteriores, "est¨¢ elaborado desde un punto de vista te¨®rico y falta el de las empresas", seg¨²n fuentes de las empresas promotoras.