El Fiscal pide el sobreseimiento de la causa en el juicio contra Bot¨ªn

La Fiscal¨ªa ha pedido hoy el sobreseimiento libre del caso de las cesiones de cr¨¦ditos y que no se celebre el juicio oral contra el actual presidente del Grupo Santander, Emilio Bot¨ªn, otros tres ejecutivos del banco, y 20 clientes. En las cuestiones previas de esta vista oral, el fiscal Vicente Gonz¨¢lez-Mota explic¨® que "no existe una acusaci¨®n v¨¢lidamente constituida" para haber pedido la apertura de este juicio y, por tanto, "no se tiene el derecho a que se declare inocentes o culpables porque no hay un procedimiento v¨¢lidamente constituido".

El fiscal coincidi¨® con el abogado defensor de Bot¨ªn, Gonzalo Rodr¨ªguez Mourullo, en esta petici¨®n al tribunal presidido por Javier G¨®mez-Berm¨²dez y asegur¨® que la Asociaci¨®n para la Defensa del Inversor y los Clientes (ADIC) carece de legitimidad para ejercer esta acusaci¨®n popular.

El tribunal habr¨¢ de decidir tambi¨¦n si ha deca¨ªdo como acusaci¨®n popular la representaci¨®n de Iniciativa per Catalunya-Verds (ICV), pues present¨® su escrito definitivo fuera del plazo establecido para ello y se podr¨ªa ver limitada a presentar s¨®lo conclusiones finales. ADIC pide 180 a?os de c¨¢rcel para Bot¨ªn, los ejecutivos Rodrigo Echenique, Jos¨¦ Ignacio Ucl¨¦s y Ricardo Alonso Clavel por delitos contra la Hacienda P¨²blica y falsedad documental cometidos en el ejercicio fiscal de 1989, y para otros veinte clientes que eran titulares o administradores de sociedades que compraron el producto de las cesiones de cr¨¦dito de nuda propiedad.

Mientras ADIC califica estos hechos como "la mayor defraudaci¨®n fiscal perpetrada en Espa?a", la entidad bancaria mantiene que, durante los a?os de su comercializaci¨®n, estos productos eran perfectamente legales y que, de 1990 a 1996, los clientes normalizaron su situaci¨®n con el fisco.

En su intervenci¨®n de hoy, el fiscal Gonz¨¢lez-Mota record¨® que la apertura de juicio oral por parte de la juez Teresa Palacios, hace dos a?os, "s¨®lo se ha acordado" a petici¨®n de la acusaci¨®n particular de ADIC, ligada al ex consejero de Banesto Rafael P¨¦rez Escolar, que mantiene un buen n¨²mero de pleitos contra Bot¨ªn -seg¨²n explic¨® Rodr¨ªguez Mourullo-.

"Y s¨®lo puede formular acusaci¨®n quien tiene derecho a ello", record¨® el fiscal, tras recordar que los ¨²nicos posibles perjudicados por este presunto fraude fiscal pod¨ªan ser la Hacienda P¨²blica, o en el caso de la falsedad documental, a quienes se perjudicase con la suplantaci¨®n de personalidad.

Doce a?os de procedimiento

En este sentido, el abogado Rodr¨ªguez Mourullo record¨® que esta es la decimoquinta vez que, en estos doce a?os de procedimiento, el ministerio fiscal ha pedido el sobreseimiento de la causa, mientras que la Abogac¨ªa del Estado, en representaci¨®n de la Agencia Tributaria, lo ha hecho ya en siete ocasiones. A pesar de pedir el sobreseimiento, el fiscal Gonz¨¢lez-Mota indic¨® que el Ministerio P¨²blico tiene la capacidad de ejercer acciones penales contra los imputados si, en la posible vista oral, al revisar las pruebas, se llega a la conclusi¨®n de que existen delitos.

Por su parte, la defensa de Emilio Bot¨ªn afirm¨® que, en este procedimiento, "se ha vulnerado el principio acusatorio" y record¨® que se recurri¨® la apertura de juicio oral al Tribunal Constitucional y ¨¦ste opin¨® que deb¨ªa ser la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional quien opinase sobre la legitimidad de las acusaciones.

"Por primera vez en la historia los acusados han sido tra¨ªdos a juicio sin que les acusen ni el ministerio fiscal ni el Abogado del Estado", concluy¨® Gonzalo Rodr¨ªguez Mourullo, quien record¨®, "frente a quien haga una mal¨¦vola lectura pol¨ªtica", que las posiciones de ambos "se mantuvieron en gobiernos de diferente signo pol¨ªtico".