La juez impone un plazo de diez d¨ªas a El Corte Ingl¨¦s para pagar a C¨¦sar Areces

La titular del Juzgado de lo Mercantil n¨²mero 3 de Madrid, Miriam Iglesias ha acordado que El Corte Ingl¨¦s cumpla en el plazo de diez d¨ªas la sentencia que le obliga a adquirir la participaci¨®n del 0,69% del capital social en manos de C¨¦sar Areces Fuentes por un importe de 98,5 millones de euros, seg¨²n el auto al que tuvo acceso Europa Press.

El dictamen, contra el que no cabe recurso alguno, obliga a la empresa distribuidora a entregar a C¨¦sar Areces los t¨ªtulos m¨²ltiples representativos de las acciones que se hallan bajo su custodia para que le sean endosados y entregados por el valor que solicitaba el demandante, seg¨²n el auto. De este modo, la jueza acuerda la ejecuci¨®n provisional de la sentencia dictada el pasado 14 de abril en favor de Areces y rechaza el recurso de apelaci¨®n presentado por El Corte Ingl¨¦s contra la misma.

El fallo estim¨® parcialmente la demanda formulada por el accionista C¨¦sar Areces Fuentes en el conflicto que le enfrenta desde 2005 con la compa?¨ªa, por no estar de acuerdo con el precio que El Corte Ingl¨¦s quer¨ªa pagar por su participaci¨®n del 0,69%. El Corte Ingl¨¦s ofrec¨ªa 35 millones de euros por este porcentaje del capital social en manos de C¨¦sar Areces Fuentes, a raz¨®n de 74,9 euros por cada t¨ªtulo de seis euros de valor nominal, y 749,3 euros por cada uno de 60 euros de valor nominal.

Argumentos de la empresa

La jueza estim¨® los argumentos de los expertos contratados por Areces para valorar su participaci¨®n, bas¨¢ndose en magnitudes como el valor de los inmuebles, seg¨²n el ¨ªndice de precios de la vivienda, as¨ª como el valor de la marca 'El Corte Ingl¨¦s' y de otras ense?as integradas en el grupo. En este sentido, recalc¨® que la buena marcha de la compa?¨ªa en inversi¨®n seg¨²n los datos reales s¨®lo pod¨ªa conducir al resultado de una mayor valoraci¨®n de la acci¨®n, y apunt¨® a la posibilidad de que una valoraci¨®n m¨¢s precisa de los t¨ªtulos parece que ser¨ªa al alza.

En la misma l¨ªnea, el fallo estim¨® que C¨¦sar Areces Fuentes debe recibir un tratamiento diferente en cuanto a la venta de sus acciones respecto de los directivos de El Corte Ingl¨¦s, ya que recibi¨® sus acciones por v¨ªa sucesoria y nunca ha ocupado cargo directivo en la empresa ni ha adquirido sus acciones como tal.

Hasta la fecha, la pr¨¢ctica retributiva de la sociedad consist¨ªa en que determinados consejeros o directivos con t¨ªtulos vend¨ªan sus acciones a la compa?¨ªa al precio pactado verbalmente con la misma cuando llegaban a la jubilaci¨®n o en caso de fallecimiento.

Adem¨¢s, la sentencia considera que el art¨ªculo 17 de los estatutos sociales de El Corte Ingl¨¦s es una cl¨¢usula de limitaci¨®n de la transmisibilidad de las acciones que no atiende a lo establecido en la Ley de Sociedades An¨®nimas, en cuanto a que los estatutos deben especificar las causas para denegarla.