El Consejo de Endesa considera adecuado el precio de la OPA de Enel y Acciona

El Consejo de Administraci¨®n de Endesa ha considerado hoy que el precio ofrecido por Enel y Acciona en su OPA (40,16 euros por t¨ªtulo) es el "adecuado desde el punto de vista financiero" y ha valorado "favorablemente" la oferta. En la misma reuni¨®n se ha conocido que Caja Madrid no ha tomado a¨²n una decisi¨®n sobre lo que har¨¢ con sus acciones de la el¨¦ctrica. Por otra parte, Enel y Acciona han presentado hoy un recurso de alzada ante el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio contra la autorizaci¨®n dada por la Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa (CNE) a la OPA conjunta que han presentado sobre Endesa.

A pesar de la valoraci¨®n positiva de los t¨¦rminos econ¨®micos, los miembros del Consejo, incluida Caja Madrid, titular del 9,9% de Endesa, no han adelantado su posici¨®n respecto a la oferta, aunque se comprometen a hacerla p¨²blica "tan pronto como la adopten y siempre dentro del periodo de aceptaci¨®n de la OPA", que comenz¨® el pasado 30 de julio y se extender¨¢ hasta el 1 de octubre pr¨®ximo.

El Consejo de Endesa ha convocado, asimismo, la Junta Extraordinaria que debe limitar las restricciones a los derechos de voto para el pr¨®ximo 25 de septiembre. Los miembros del Consejo titulares de acciones han manifestado su intenci¨®n de votar a favor de las modificaciones de los estatutos. Sin embargo, Caja Madrid ha indicado que a¨²n no ha adoptado su decisi¨®n sobre este punto. Para incentivar la asistencia a la Junta, se ha acordado conceder una prima de 0,15 euros brutos por acci¨®n.

Por su parte, la el¨¦ctrica italiana y la constructora de la familia Entrecanales piden a Industria que suprima cuatro de las doce condiciones que les impuso la CNE, entre ellas la que permite al regulador energ¨¦tico revocar la autorizaci¨®n si afecta negativamente al inter¨¦s general. Enel y Acciona tambi¨¦n solicitan la supresi¨®n de la obligaci¨®n de informar sobre su estrategia corporativa y sobre los acuerdos adoptados por el Consejo de Administraci¨®n y la Junta de Accionistas de Endesa.

Con todo, Enel y Acciona, consideran que la interposici¨®n de este recurso no afecta al desarrollo de la oferta, ya que cumplir¨¢n las condiciones establecidas si no se lleva a cabo su modificaci¨®n, revocaci¨®n o pierden su eficacia por otra causa. El gabinete dirigido por Joan Clos cuenta con un plazo de tres meses, hasta el pr¨®ximo 3 de noviembre, para resolver este recurso de alzada.

En un comunicado remitido a la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), las dos compa?¨ªas aseguran que el regulador energ¨¦tico no ha hecho una valoraci¨®n correcta de los riesgos que supone la operaci¨®n para el suministro energ¨¦tico de Espa?a y entienden que las condiciones impuestas resultan desproporcionadas.

Se escudan en la "Ley Rato"

Asimismo, consideran que la CNE se ha extralimitado en sus competencias al tener en cuenta la relaci¨®n que existe entre Enel y el Gobierno italiano, propietario de un 30% de la el¨¦ctrica. Enel y Acciona argumentan que el ¨®rgano competente para pronunciarse sobre este asunto es el Consejo de Ministros, seg¨²n la disposici¨®n adicional 27 de la Ley de Acompa?amiento para el a?o 2000, conocida como "Ley Rato", que limita al 3% los derechos pol¨ªticos de compa?¨ªas extranjeras con capital p¨²blico que tomen participaciones relevantes en empresas energ¨¦ticas espa?olas.

Las dos compa?¨ªas solicitan la supresi¨®n de la obligaci¨®n de informar sobre su estrategia corporativa a corto, medio y largo plazo en aspectos que afecten a la seguridad p¨²blica y sobre los acuerdos adoptados por el Consejo de Administraci¨®n y la Junta de Accionistas de Endesa.

Anulaci¨®n de condiciones

Por otro lado, la el¨¦ctrica italiana y la constructora espa?ola piden tambi¨¦n la anulaci¨®n de otras cuatro condiciones, que podr¨ªan aceptar si se redactasen en otros t¨¦rminos. Entre ellas, la que se refiere a la creaci¨®n de una unidad org¨¢nica dentro de la el¨¦ctrica espa?ola para gestionar sus activos nucleares y la que les obliga a mantener la autonom¨ªa en el aprovisionamiento de combustible y a garantizar el aprovisionamiento de gas natural al mercado espa?ol.

Asimismo, creen que se deber¨ªa modificar el requisito que les obliga a presentar a la CNE un informe semestral sobre eventuales operaciones que impliquen cambios en la situaci¨®n patrimonial de Endesa, as¨ª como las posibles operaciones entre la el¨¦ctrica y otras empresas participadas por Enel y Acciona en, al menos, un 20%.

La petici¨®n de anulaci¨®n se extiende tambi¨¦n a la obligaci¨®n de asumir y realizar todas la inversiones comprometidas por Endesa en actividades reguladas y en activos considerados estrat¨¦gicos, lo que incluye la remisi¨®n de un informe anual a la CNE desglosado por comunidades aut¨®nomas. Con car¨¢cter general, las dos compa?¨ªas consideran que las obligaciones de informar deben tener una periodicidad anual.

Requisitos aceptados

Sin embargo, Enel y Acciona aceptan los requisitos que les obligan a mantener la autonom¨ªa de Endesa, su marca y sus centros de decisi¨®n en Espa?a y los activos el¨¦ctricos de Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, compromisos ya asumidos en el folleto de la OPA.

Por ¨²ltimo, las recurrentes piden que Industria aclare los t¨¦rminos de la exigencia de respetar, al menos, el consumo previsto en el Plan del Carb¨®n 2006-2012 para las centrales de carb¨®n de Endesa durante cinco a?os desde la toma de control de la el¨¦ctrica.