El PIB cae un 1,1% en el segundo trimestre

La econom¨ªa espa?ola cay¨® un 1,1% en el segundo trimestre de 2009 con respecto al periodo anterior, una d¨¦cima m¨¢s de la cifra provisional publicada por el Instituto Nacional de Estad¨ªstica el pasado 14 de agosto. La revisi¨®n de los datos marca un descenso del 4,2% del PIB en tasa interanual, el peor dato registrado desde 1970. La cifra, que marca una moderaci¨®n en el ritmo de ca¨ªda, est¨¢ dentro de las previsiones del Gobierno, que pronostican una ca¨ªda de la econom¨ªa del 3,6%, seg¨²n ha explicado el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, antes de comparecer ante el Congreso.

La economia espa?ola se aleja de la senda de la recuperaci¨®n encabezada por Francia y Alemania que, con un crecimiento del 0,3% entre abril y junio, han logrado salir de la recesi¨®n. En el entorno europeo, sin embargo, se observan comportamientos diferenciados entre los distintos pa¨ªses que han publicado resultados del segundo trimestre. As¨ª, mientras que Alemania, Francia, Italia y Portugal mantienen o mejoran su crecimiento interanual (ocho d¨¦cimas en el caso de los dos primeros), otros como Holanda, Austria o el Reino Unido presentan una pauta m¨¢s intensa que en el per¨ªodo precedente, de forma similar al caso de Espa?a.

Como consecuencia, el PIB agregado total de la Uni¨®n Europea decrece un 4,8%, una d¨¦cima m¨¢s que en el trimestre previo, mientras que en el caso de la Eurozona, el PIB repunta tres d¨¦cimas y suaviza su ca¨ªda hasta el 4,6% menos.

1,3 millones de empleos menos

El empleo se reduce un 7,1% en el segundo trimestre del a?o, ocho d¨¦cimas m¨¢s que en el primero. Este resultado supone la disminuci¨®n de casi 1,3 millones de empleos netos a tiempo completo en un a?o.

Por sectores se observa que todas las actividades de mercado contin¨²an registrando tasas de crecimiento negativas. Las m¨¢s intensas corresponden a la construcci¨®n que, no obstante, repunta una d¨¦cima en este per¨ªodo, ofreciendo s¨ªntomas de haber alcanzado el m¨ªnimo en el primer trimestre del a?o.

De la consideraci¨®n conjunta del crecimiento del PIB trimestral y del empleo ocupado a tiempo completo, se deduce que la variaci¨®n interanual de la productividad aparente del factor trabajo es del 3,2%, cifra una d¨¦cima inferior a la del per¨ªodo precedente.

Descenso del consumo

El menor gasto de los hogares, debido a la reducci¨®n de los ingresos y el aumento de la tasa de ahorro, increment¨® la aportaci¨®n negativa de la demanda nacional al crecimiento del PIB. El descenso del consumo interno hizo caer, a¨²n m¨¢s, la econom¨ªa en el segundo trimestre del a?o, con un aumento de su aportaci¨®n negativa hasta los 7,3 puntos frente a los 6,1 puntos registrados en el periodo anterior.

No solo los desempleados se han apretado el cintur¨®n. Los sueldos se han reducido, fuera de la administraci¨®n p¨²blica, un 2,6%, lo que ha provocado un recorte del gasto de los hogares, menos intenso que en los primeros meses del a?o, de ocho d¨¦cimas en tasa intertrimestral: de una ca¨ªda del 5,1% entre enero y marzo, al 5,9% en periodo siguiente. Solo dos sectores parecen repuntar este trimestre, las ventas de autom¨®viles y el comercio minorista, gracias a las ayudas estatales y al aumento de la confianza de los ciudadanos, respectivamente.

En cuanto al gasto p¨²blico, la ca¨ªda de la construcci¨®n -solo se incrementa la obra en infraestructuras, gracias al Plan E y a las trabajos en la red ferroviaria- y el recorte de la producci¨®n industrial han hecho caer la inversi¨®n del 6,4% al 5,1%.

El incremento de la demanda exterior no consigue compensar la ca¨ªda del gasto nacional, a pesar de que los signos positivos observados en las econom¨ªas a las que se dirigen las exportaciones espa?olas, especialmente en la Uni¨®n Europea, han contribu¨ªdo al incremento en dos d¨¦cimas de la aportaci¨®n positiva de este factor, del 2,9 en los tres primeros meses del a?o al 3,1 en el segundo trimestre.