Segundo intento del juez de Madrid de controlar la venta Cacaolat

El culebr¨®n del concurso de acreedores de Cacaolat parece no tener fin. Mientras el juzgado mercantil n¨²mero 6 de Barcelona tiene ya en marcha el proceso de venta, el tambi¨¦n titular del mercantil n¨²mero 6, pero de Madrid, no se rinde en su objetivo de acumular el proceso de la compa?¨ªa de batidos al de Clesa, propietaria del 95% de las acciones. Ambas empresas pertenecen al conglomerado Nueva Rumasa, que atraviesa una delicada situaci¨®n financiera.

Por segunda vez, el titular del juzgado mercantil de Madrid no pide realizar la venta sino la acumulaci¨®n de concursos. Se trata de un mecanismo que permite la nueva ley concursal. Con la venta ya en marcha, [las cuatro ofertas, Capsa-Central Lechera Asturiana, Vichy Catal¨¢n, Damm-Cobega y Roures se presentaron el pasado d¨ªa 19 y la administraci¨®n ya ha descartado la ¨²ltima] es previsible, seg¨²n fuentes judiciales, que el juez de Barcelona se niegue al proceso de acumulaci¨®n.

El objetivo del juez madrile?o es siempre el mismo, mantienen los trabajadores y letrados de Cacaolat: que el beneficio de la venta de la f¨¢brica de batidos sirva para pagar la deuda de Clesa. Clesa acumula un pasivo de 1.112 millones de euros, mucho mayor que el de Cacaolat, de 29,8 millones. El activo de Cacaolat es de 129,5 millones y ha sido valorada en 75 millones, mientras que el de activo de Clesa es de 304 millones.

El primer intento del juez madrile?o consisti¨® en pedir que la venta de la unidad productiva se realizara desde su juzgado. En verano, el sustituto del juez barcelon¨¦s se neg¨®, la cuesti¨®n lleg¨® al Tribunal Supremo y el pasado 21 de septiembre decidi¨® que no, que la venta continuara llev¨¢ndola el juzgado de Barcelona.

As¨ª, el conflicto llegar¨¢ de nuevo al Supremo. Y esta vez, de no existir defectos de forma, el Supremo podr¨ªa decidir a favor de la acumulaci¨®n de concursos.

Est¨¢ por ver cu¨¢l de los procesos es m¨¢s r¨¢pido: si la venta ya iniciada (que con los plazos preceptivos no se resolver¨¢ hasta mediados de octubre), o la decisi¨®n de la acumulaci¨®n. En cualquier caso, la venta no se paralizar¨ªa. Simplemente, al producirse la venta, la cantidad de la empresa ganadora destinada a la unidad productiva se acumular¨ªa al proceso de Clesa. El resto del proyecto ganador (el proyecto empresarial y sus correspondientes inversiones) seguir¨ªan adelante para dar continuidad a la producci¨®n de Cacaolat y el mantenimiento de sus 500 puestos de trabajo.