Las firmas recelan de las quitas en su deuda con el sector p¨²blico

Una mezcla de alivio, preocupaci¨®n y desconcierto. Es lo que sienten las empresas acreedoras de las Administraciones desde que el pasado viernes se enteraron de que el Gobierno propon¨ªa un novedoso sistema para cobrar antes: cobrar menos. Alivio porque ven m¨¢s cerca el momento de que Ayuntamientos y comunidades aut¨®nomas les paguen. Preocupaci¨®n por la perspectiva de que se institucionalice algo tan peligroso ¡ªy m¨¢s a¨²n en el sector p¨²blico¡ª como las quitas. Y desconcierto porque a¨²n no conocen los detalles del sistema que el Gobierno va a poner en marcha.

En las ¨²ltimas semanas varios responsables de las grandes empresas afectadas se hab¨ªan reunido con los ministros responsables (el de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, y el de Econom¨ªa, Luis de Guindos) para tratar un problema que drena de sus cuentas cientos ¡ªcuando no miles¡ª de millones.

"Pienso recuperar durante este ejercicio el 100% de la deuda con las Administraciones", dijo este martes el presidente y consejero delegado de FCC, grupo al que el sector p¨²blico adeuda m¨¢s de 2.000 millones. Baldomero Falcones alab¨® la decisi¨®n del Gobierno ¡ª"Es un paso valiente, que viene bien para la econom¨ªa y la creaci¨®n de empleo"¡ª, pero se neg¨® a aceptar una quita. ¡°Las deudas se pagan ¨ªntegras¡±, dijo rotundo, aunque admiti¨® que esa es su posici¨®n de partida y que ¡°no ser¨ªa lo mismo¡± una rebaja del 1% que del 10%. Tambi¨¦n denunci¨® que FCC se ha visto obligado a deshacerse de negocios para financiar a las Administraciones p¨²blicas.

De los m¨¢s de 2.000 millones que Ayuntamientos y comunidades aut¨®nomas adeudan a FCC, ya han vencido 1.700. La empresa que controla Esther Koplowitz es, con ACS, cuya deuda supera ampliamente los 2.000 millones, el grupo constructor y de servicios m¨¢s afectado por la falta de liquidez del sector p¨²blico, sobre todo por servicios que prestan a los municipios. Las palabras de Falcones contrastan con las m¨¢s conciliadoras que hab¨ªa pronunciado el d¨ªa anterior el presidente de Acciona. "Es una medida realista. Me preocupa que se institucionalicen las quitas, pero es mejor cobrar eso a nada", dijo Jos¨¦ Manuel Entrecanales, al que las Administraciones deben una cantidad bastante menor que a FCC, 360 millones de euros.

Los aut¨®nomos critican el "concurso de acreedores de los entes locales"?

"El problema del decreto es la incertidumbre que provoca. Rebajas sobre el principal de una deuda genera inseguridad jur¨ªdica. Esperamos a ver los detalles para ver c¨®mo reaccionamos", asegura Francisco Jard¨®n, presidente de Aselip, la asociaci¨®n de empresas de limpieza que engloba a los cuatro gigantes del sector (FCC, ACS, Ferrovial o Sacyr Vallehermoso). Aselip, que estima en 3.100 millones lo que les deben los Ayuntamientos.

El sector de los medicamentos y de la tecnolog¨ªa sanitaria tambi¨¦n mira con inter¨¦s y recelo la propuesta del Gobierno, informa Emilio de Benito. A los laboratorios se les deben 6.300 millones, y a las empresas de tecnolog¨ªa 5.200 millones, seg¨²n las respectivas patronales, Farmaindustria y Fenin. Pero quienes no han pagado son las comunidades aut¨®nomas, no los Consistorios. Por eso, un portavoz de Farmaindustria se limita a afirmar que no tienen constancia de que la soluci¨®n para su sector vaya a ser la misma (que cobren antes quienes ofrezcan una quita). "Esa soluci¨®n puede servir para los Ayuntamientos, pero no es trasladable a las comunidades", afirma.

La Plataforma Multisectorial contra la Morosidad, que re¨²ne en torno a un mill¨®n de empresas, considera "preocupante" que el criterio de pago incite a "una especie de subasta de descuentos por parte de los proveedores". En medio de este r¨ªo revuelto, los aut¨®nomos de la asociaci¨®n ATA reclaman que el Gobierno d¨¦ prioridad al pago de facturas peque?as. Esperan que de esta forma no tengan que aceptar ninguna quita. UPTA, otra organizaci¨®n de aut¨®nomos, rechaz¨® el decreto, que considera "en la pr¨¢ctica, un concurso general de acreedores de car¨¢cter colectivo de las Administraciones locales, en el que hay una espera para cobrar, pero tambi¨¦n una quita sustancial, ya que se debe renunciar a parte del principal y a todos los intereses generados por el retraso en el pago".