El juez exime al exconsejero delegado de Isofot¨®n de pagar 168 millones de euros
La Audiencia de Madrid revoca una sentencia condenatoria por irregularidades en su gesti¨®n
La Audiencia Provincial de Madrid ha revocado una sentencia de enero del juzgado de lo mercantil n¨²mero 8 de Madrid en la que se condenaba a Jos¨¦ Luis Manzano, exconsejero delegado de Isofot¨®n, a pagar una indemniaci¨®n de 168 millones por cometer irregularidades durante su gesti¨®n. En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, se estima el recurso presentado por Manzano, se revoca la resoluci¨®n de enero y se absuelve del pago indemnizatorio al directivo, a quien hab¨ªan denunciado Berg¨¦ e Isofot¨®n.
Fuentes jur¨ªdicas aseguran que el Grupo Berg¨¦ tiene previsto interponer un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo en contra de la resoluci¨®n de la Audiencia Provincial de Madrid. Entre sus argumentos, este tribunal indica que, al salir de Isofot¨®n, Manzano hab¨ªa firmado una cl¨¢usula que le exoneraba de responsabilidad, lo que le exime del pago de la indemnizaci¨®n, al margen de si las irregularidades se cometieron o no.
La Audiencia Provincial duda de que los socios desconocieran lo sucedido en la empresa y entiende que la suscripci¨®n de esta cl¨¢usula, incluida en el acuerdo para la salida de Manzano de la empresa, "s¨®lo se explica porque los socios mayoritarios de Isofot¨®n eran conscientes de las irregulridades contables cometidas".
De hecho, el tribunal expresa su "convicci¨®n" de que tanto Isofot¨®n como Berg¨¦ conoc¨ªan "las irregularidades contables que alteraban gravemente la imagen fiel del patrimonio, de la situaci¨®n financiera y de los resultados de la sociedad". El acuerdo de salida de Manzano se suscribi¨® en mayo de 2008 y en ¨¦l se recogi¨® una indemnizaci¨®n de 3,3 millones de euros para el directivo.
En una de las cl¨¢usulas la empresa exoneraba al directivo "respecto de las actuaciones realizadas en el curso normal de la gesti¨®n del negocio, renunciando expresamente las partes a todo tipo de acciones de cualquier naturaleza".
Indemnizaci¨®n hist¨®rica
Con su sentencia, la Audiencia Provincial revoca la mayor indemnizaci¨®n impuesta hasta ahora en Espa?a a un particular. En concreto, los 168 millones de multa inclu¨ªan el pago a Isofot¨®n de unos 15 millones, as¨ª como a Berg¨¦ de m¨¢s de 150 millones. Voz P¨®puli, que adelanta la sentencia de la Audiencia, recuerda que en 2009 Berg¨¦ present¨® una demanda contra Manzano despu¨¦s de que en julio de 2008 la auditora Dey¨¤ Capital encontrase un agujero contable. Esta irregularidad hizo que la familia March reclamase a Berg¨¦ 150 millones de euros, que lo que invirtieron en comprar al propio grupo un 25% de Isofot¨®n, lo que condujo a Berg¨¦ a iniciar el proceso contra Manzano.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.