Berm¨²dez abre la v¨ªa para denunciar por estafa en las participativas y preferentes

Estafa. Ese es el delito que pudieron haber cometido los directivos de la Caja de Ahorros del Mediterr¨¢neo al colocar entre sus clientes miles de cuotas participativas sin haberles avisado antes del riesgo que corr¨ªan adquiriendo esos productos financieros. As¨ª lo estima el juez de la Audiencia Nacional Javier G¨®mez Berm¨²dez, que ha abierto una investigaci¨®n para averiguar si los antiguos gestores de la entidad, entre los que se encuentran los exdirectores Dolores Amor¨®s y Roberto L¨®pez Abad, y el expresidente Modesto Crespo, entre otros, cometieron ese delito al comercializar estos productos sin dar informaci¨®n suficiente sobre ellos.

Pero la decisi¨®n del juez Berm¨²dez, titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3, tiene mucha m¨¢s trascendencia. Es la primera vez que la justicia abre una investigaci¨®n sobre estos productos financieros ¡ªcuotas participativas, preferentes...¡ª que miles de espa?oles adquirieron tras el consejo de los trabajadores de sus propias entidades en los que pusieron una confianza ciega creyendo que hac¨ªan una inversi¨®n segura. Ahora se han quedado sin nada.

La l¨®gica de la investigaci¨®n reci¨¦n abierta por el magistrado, se refiere expresamente a las cuotas participativas de la CAM ¡ªuna especie de acciones de las cajas de ahorros cuya compra otorgaba parte de la propiedad de la entidad, pero no derechos de decisi¨®n en ella¡ª, pero seg¨²n fuentes de la Audiencia Nacional, se podr¨ªa extender a otros productos financieros enga?osos, como las participaciones preferentes que dejaron miles de afectados, muchos de ellos personas mayores sin apenas conocimientos financieros en muchas entidades.

Seg¨²n el juez, los directivos de la CAM investigados, pudieron "haber comercializado determinados productos financieros y en particular las denominadas cuotas participativas, sin haber proporcionado a los adquirentes una informaci¨®n veraz sobre la verdadera naturaleza del producto y sin haberles advertido de los riesgos que conllevaba su adquisici¨®n", exactamente la misma conducta que se dio con las participaciones preferentes.

Berm¨²dez considera que esos hechos podr¨ªan ser constitutivos de estafa, un delito que imputa a los exdirectivos de la caja y no a la entidad en s¨ª, debido a que, hasta la ¨²ltima reforma penal de 2010, las sociedades y dem¨¢s personas jur¨ªdicas no pod¨ªan no pod¨ªan ser responsables penalmente. El juez permite a todos los afectados personarse como acusaci¨®n particular, mientras que la caja, que act¨²a como denunciante desde su intervenci¨®n por el FROB, ser¨ªa responsable civil subsidiaria.

Adem¨¢s, el juez investiga a los exdirectivos por los delitos de falsedad contable y apropiaci¨®n indebida y administraci¨®n desleal entre otros por falsear la informaci¨®n contable de la CAM y no reflejar su situaci¨®n econ¨®mica real. El ¨²ltimo informe presentado por los nuevos administradores de la Caja los acusa de actuar "mediante pr¨¢cticas contables irregulares desarrolladas por la CAM que han tenido como efecto alterar su realidad financiera y patrimonial durante los ejercicios de 2008, 2009, 2010 y 2011".

Berm¨²dez tambi¨¦n las escandalosas jubilaciones que varios de ellos se adjudicaron a pesar de la p¨¦sima situaci¨®n en la que se encontraba la entidad. Ayer mismo dej¨® sin efecto los que se adjudicaron L¨®pez Abad, Amor¨®s y Crespo en 2010.

?