El capital extranjero vuelve a Espa?a tras 14 meses de salidas gracias al plan Draghi

Espa?a logr¨® en septiembre poner fin a la salida de capitales gracias al anuncio del presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, de que tiene un plan para garantizar la estabilidad del euro. Seg¨²n los datos de la balanza de pagos que ha hecho p¨²blicos este viernes el Banco de Espa?a, el balance neto de septiembre arroj¨® un saldo positivo de 30.998 millones de euros, lo que equivale al tercer mes con mayor entrada de dinero desde 1990, cuando arranca la serie estad¨ªstica del supervisor. Con este cambio de tendencia, que ya se aventuraba por el regreso de los inversores extranjeros a las subastas de deuda p¨²blica tras el verano, se rompe una racha negativa que duraba ya 14 meses, con el consecuente perjuicio para el Estado en materia de financiaci¨®n.?

En cualquier caso, pese a la fuerte recuperaci¨®n de septiembre, que se queda a 2.300 millones del m¨¢ximo hist¨®rico de octubre de 2004 y a unos 1.600 del segundo, alcanzado en septiembre de 2010, el saldo acumulado ¡ªexcluido el Banco de Espa?a¡ª desde que se desbordaron las dudas sobre Espa?a sigue siendo negativo. Entre julio de 2011, cuando empez¨® la racha, y septiembre han salido del pa¨ªs 312.000 millones de euros al calor del recrudecimiento de la crisis de deuda del euro. Desde enero, el balance es de 216.174 millones menos. En este periodo se registraron picos alarmantes de fuga de capitales de hasta 66.625 millones en un solo mes, caso del pasado marzo.

No obstante, cuando el fen¨®meno parec¨ªa imparable, el BCE acudi¨® al rescate virtual de Espa?a con el ya famoso anuncio por parte de Draghi de que estaba dispuesto a hacer todo lo necesario para garantizar la estabilidad del euro. A principios de septiembre, precisamente, confirm¨® su plan, lo que tapon¨® los temores a una ruptura de la Eurozona. Esto tuvo un inmediato efecto analg¨¦sico para Espa?a, tanto en t¨¦rminos de deuda p¨²blica como a nivel de renta variable, mejora que ahora recogen las estad¨ªsticas oficiales.

El Banco de Espa?a destaca que el dinero que lleg¨® desde el extranjero se destin¨®, principalmente, a la compra de acciones de las empresas cotizadas o bonos y en el apartado calificado como "otra inversi¨®n", que en esencia son cr¨¦ditos, dep¨®sitos y operaciones temporales. As¨ª, en el primero de estos ep¨ªgrafes se registr¨® una inversi¨®n neta de 9.745 millones mientras, en el segundo, fue de 5.585 millones.

Junto a la entrada de dinero de inversores extranjeros tambi¨¦n tuvo lugar una repatriaci¨®n de fondos de los espa?oles, que recuperaron 13.150 millones que ten¨ªan apostados en cr¨¦ditos y depositados en bancos del exterior del pa¨ªs. Si se suma todo este movimiento de capitales, al que tambi¨¦n hay que a?adir el regreso de 1.220 invertidos en acciones de empresas for¨¢neas y bonos de otros Estados, con el saldo neto de la inversi¨®n directa se obtienen los 30.998 de la cuenta financiera de septiembre.

Si el saldo de la cuenta financiera del Banco de Espa?a apenas captaba inter¨¦s antes de la crisis y era coto cerrado para los economistas e iniciados en la materia, otro dato de esta estad¨ªstica que tradicionalmente s¨ª se publicaba era la balanza por cuenta corriente. En septiembre, la relaci¨®n entre el gasto que los espa?oles realizaron en el exterior y sus rentas frente a las transferencias de los extranjeros en bienes y servicios made in Spain volvi¨® a arrojar un resultado negativo con un d¨¦ficit de 370 millones tras el buen dato de agosto.

Durante agosto y gracias a la campa?a tur¨ªstica, la balanza por cuenta corriente mostr¨® el mejor resultado de la era euro con un super¨¢vit de 1.244 millones. Tambi¨¦n influy¨® en este dato el menor d¨¦ficit comercial porque los espa?oles compraron menos en el extranjero, lo que reduce las importaciones mientras las exportaciones siguieron con su expansi¨®n. En septiembre, sin embargo, la mejora de los d¨¦ficits comercial y de rentas y, en menor medida, la ampliaci¨®n del super¨¢vit de la balanza de servicios, no lograron compensar al 100% el incremento del d¨¦ficit de transferencias corrientes.