El exdirector asume responsabilidades pero niega irregularidades en Caja Navarra

El ex director general de Caja Navarra (CAN), Enrique Go?i, se ha hecho hoy en el Parlamento foral "responsable de todo", lo bueno, lo menos bueno y los errores habidos en la gesti¨®n de la entidad, pero ha negado "irregularidades o ilegalidades" y ha pedido a los ciudadanos un voto de confianza.

En una comparecencia de unas tres horas ante la comisi¨®n de Econom¨ªa y Hacienda, que continuar¨¢ esta tarde, Go?i ha explicado el proceso iniciado con la creaci¨®n de Banca C¨ªvica, fruto de la fusi¨®n de CAN, Caja Canarias, Caja de Burgos y Cajasol, y que ha culminado con la integraci¨®n de Caja Navarra en CaixaBank.

En su exposici¨®n, Go?i ha negado que se hayan cometido irregularidades y ha incidido en que Caja Navarra "no ha desaparecido" y est¨¢ "en el mejor proyecto de futuro para clientes", para pasar a detallar aspectos concretos como la salida a bolsa de Banca C¨ªvica o el deterioro patrimonial de la entidad.

Ha rechazado que la expansi¨®n de la caja hubiera sido "desmesurada" en los ¨²ltimos a?os y ha precisado que "no fue m¨¢s intensa que la experimentada por el sector, aunque s¨ª m¨¢s tard¨ªa".

Tambi¨¦n ha atribuido lo sucedido a Banca C¨ªvica, tras su salida a bolsa, a la "tormenta regulatoria unida a una debacle econ¨®mica" que "no hab¨ªa previsto nadie" y que, motivada por la desaceleraci¨®n global desde agosto de 2011, ha afectado a toda la econom¨ªa espa?ola.

El exdirectivo ha justificado la integraci¨®n en 2010 en Banca C¨ªvica por la oportunidad financiera en un momento id¨®neo, y ha respaldado que con los socios elegidos se llegaba a una "complementariedad de puntos fuertes y d¨¦biles".

Ha justificado as¨ª uno de los puntos m¨¢s criticados sobre el devenir de Caja Navarra en los ¨²ltimos a?os, como fue su integraci¨®n en Banca C¨ªvica antes de su definitiva absorci¨®n por CaixaBank, y ha se?alado que la salida a bolsa vino obligada "por regulaci¨®n".

En cuanto al deterioro del valor patrimonial de la caja, lo ha achacado a la disminuci¨®n del valor por el proceso de integraci¨®n, el entorno regulatorio y el contexto econ¨®mico y ha sostenido que si se hubiera quedado sola "valdr¨ªa menos de lo que vale y a lo mejor ni siquiera era viable".

Go?i ha especificado que la CAN ha pasado de contar con un patrimonio de 1.055 millones de euros en 2009 a 250 millones en 2012, y ha precisado que aunque se habla de un patrimonio de 1.300 millones en el 2009, se deben descontar 250 millones que son deuda.

En su explicaci¨®n, ha incidido en el cambio del entorno regulatorio, ya que "no es lo mismo el valor actual de un activo en el 2009 y en el 2012, ni el valor te¨®rico contable, ni el valor de mercado" y en el contexto de crisis econ¨®mica en el que produce la integraci¨®n de Caja Navarra en Banca C¨ªvica.

Su presencia en la C¨¢mara coincide con la investigaci¨®n judicial abierta en torno a Caja Navarra, fruto de una denuncia por presuntos delitos societarios y de prevaricaci¨®n por ocultaci¨®n, planteada por la asociaci¨®n de consumidores y usuarios Kontuz!, y por otra de UPyD, sobre presunta apropiaci¨®n indebida, estafa, falsificaci¨®n de cuentas y maquinaci¨®n para alterar el precio de las cosas en el proceso de creaci¨®n de Banca C¨ªvica y su salida a bolsa.

Los partidos han valorado de forma desigual su intervenci¨®n y si para UPN ha habido claridad y los socialistas la han considerado interesante, Bildu la ha calificado de inaceptable, Aralar-NaBai, de ventajista, el PPN, de muy t¨¦cnica, mientras que Izquierda- Ezkerra (I-E) ha apelado a las responsabilidades pol¨ªticas.